Képriport
MegérdeklÅ‘dném a farkaslaki rendÅ‘rségen, hogy mi is van az üggyel. Nem nyilatkozhatnak, a megyei rendÅ‘rséghez irányÃtanak. Gheorghe Filip sajtószóvivÅ‘ nagyon segÃtÅ‘kész, utánanéz a témának, majd visszahÃv. A rendÅ‘rségen nincs hivatalos panasz letéve, mondja, a panaszos nem tett Ãrásbeli feljelentést. A rendÅ‘rök tudnak az ügyrÅ‘l, amikor a panaszos hozzájuk fordult, a polgármesteri hivatalhoz küldték, hogy tisztázzák a területek jogviszonyával kapcsolatos kérdéseket. Ha lett volna letett panasz, amit nem oldanak meg, akkor az az Å‘k hibájuk lett volna, de Ãgy, az a helyzet, hogy nincs hivatalos panasz, GyÅ‘rfi Zoltán csak mondja, hogy van, de nem igaz. Mondom neki, hogy GyÅ‘rfi egy hegyi paraszt, nem valószÃnű, hogy járatos ilyen dolgokban, hogy tudja, mi számÃt hivatalos panasznak. A sajtószóvivÅ‘ nagyon ki tudja magyarázni a dolgokat. A rendÅ‘rök azt is közölték a panaszossal, mondja, hogy ha nem sikerül tisztázni a polgármesteri hivatalban a dolgokat, akkor visszajöhet panaszt tenni. Nagyon tisztán elmagyarázták neki. Románul is, magyarul is. Hogy honnan tudja olyan biztosan a sajtószóvivÅ‘, hogy mit mondtak a rendÅ‘rök a panaszosnak, mikor nem volt ott, és a mostani farkaslaki rendÅ‘rnÅ‘, akivel beszélt, még akkor nem volt szolgálatban, hanem egy másik rendÅ‘r volt, aki azóta elment nyugdÃjba, szóval hogy honnan tudja Å‘ annyira pontosan, hogy hány nyelven volt elmagyarázva akkor a dolog, nem tudom, de ma jó napom van, és hagyom, hogy Filip meggyÅ‘zzön. Azt is mondja befejezésül, hogy bármikor bemehet GyÅ‘rfi panaszt tenni, mert állnak a rendelkezésére és minden kétség nélkül összeállÃtják a dossziét.