Képriport


Ribizlibánya: az új udvarhelyi sikersztori

10 | 27
ribizlibanya10ufo.jpg
fotó: Egyed Ufó Zoltán | 2017.09.08
ribizlibanya01ufo.jpg ribizlibanya02ufo.jpg ribizlibanya03ufo.jpg ribizlibanya04ufo.jpg ribizlibanya05ufo.jpg ribizlibanya06ufo.jpg ribizlibanya07ufo.jpg ribizlibanya08ufo.jpg ribizlibanya09ufo.jpg ribizlibanya10ufo.jpg ribizlibanya11ufo.jpg ribizlibanya12ufo.jpg ribizlibanya13ufo.jpg ribizlibanya14ufo.jpg ribizlibanya15ufo.jpg ribizlibanya16ufo.jpg ribizlibanya18ufo.jpg ribizlibanya17ufo.jpg ribizlibanya19ufo.jpg ribizlibanya20ufo.jpg ribizlibanya21ufo.jpg ribizlibanya22ufo.jpg ribizlibanya23ufo.jpg ribizlibanya24ufo.jpg ribizlibanya25ufo.jpg ribizlibanya26ufo.jpg DSC08867.jpg
Egy újabb gyöngyszem a dokumentációból, lefordítva valahogy így szólna: „A lakosságnak pozitív felfogása van a javasolt hidrotechnikai munkálatok szükségességéről, ami egy ökologikus környezet megteremtéséhez fog vezetni.” Na, gondolták volna? Így kell egy ökologikus környezetet teremteni, logikus, ugye? Ezt a gyöngyszemet tanítani lehetne a projektíró képzéseken, hogy miként lehet nagyobbnál nagyobb badarságokat leírni egy tervbe. Ezt így le lehet írni, érvként, és ezt a hivatalnokok kötelesek elfogadni. Legalábbis azt állítják, s el is fogadják. Hidrotechnikai munkálatok. Mi? Az asszony megkérdi, mikor ezt olvasom neki, hogy akvapónia lesz a ribizliültetvény, vagy honnan a víz? De honnan veszik, hogy a lakosságnak pozitív a felfogása? Végeztek valamilyen felmérést?