Zakariás: a rezsicsökkentés nem ilyen
MEGOSZTÓ
Tweet
Élő közvetítés a májusi tanácsülésről
Hol az arany? Ezen a csütörtökön, valószínűleg az...Két évig nekünk és értünk dolgozik az RMDSZ
Nem mi vettük fel, önként jelentkeztek. Meg vagyunk...Derzsi vagy Sinka?
Puszta kézzel csaptak össze a helyi...Sok a gond Zakariás szerint
ÍRTA: BÁLINT KINGA KATALIN
Több, a csütörtöki tanácsülésen megvitatandó napirendi pontot is kampányszagúnak minősített Zakariás Zoltán néppárti önkormányzati képviselő szerdán, az Erdélyi Magyar Néppárt Vár utcai székhelyén.
Mindenki öt leje a távhőrendszerben
Legfőképp az újabb tervezett „rezsicsökkentést" kifogásolta – azért az idézőjel, mert a városi tanácsos szerint az udvarhelyi önkormányzat művi árcsökkentést tervez a távhőszolgáltatás terén.
Mint elmondta, januárban volt egy jelentősebb árcsökkentés, és most, hogy rendkívül költséges beruházások után csökkent az előállítási ár, újra lefelé vinnék a számlázási árat. A tervezett intézkedés azonban nem reális, mert a távhőszolgáltatást igénybe vevő lakók az előállítási árnak (jelenleg gigakalóriánként 409 lej) kevesebb mint felét fizetik, a többit a város pénzéből teszik hozzá.
Zakariás szerint ezúttal nem a lakosság által fizetendő árat, hanem a közpénzből történő költség-kiegészítést kellene csökkenteni. Amennyiben a szubvenciót csökkentenék, a korábbi évek kiadásaihoz képest 140 ezer lejt spórolna a város a különbözet kifizetésén. Ez az összeg városlakónként öt lejt jelent, és mondjuk az inkubátorház féléves fenntartási költségének felel meg – hangsúlyozta.
Kevesebb az idei támogatás
A városi tanácsos szintén kampányszagú intézkedésnek tartja a városi pályázatok meghirdetésének halogatását, hiszen az előző években a folyamat már februárban elindult. A most jóváhagyásra váró pályázati program tehát egy hónappal hosszabbra nyúlik a megszokottnál: a szerződések aláírása csak május vége felé kezdődhet meg, Zakariás véleménye szerint nem véletlenül. Így az év első öt hónapjában megszervezendő programok elesnek a támogatástól – világított rá.
Elárulta, frakciójuk csütörtökön megpróbál tenni azért, hogy a városi tulajdonban lévő nonprofit szervezetek, amelyek adókedvezményért folyamodtak, teljes adómentességet kapjanak.
Az új törvények értelmében ugyanis az önkormányzatnak jogában áll dönteni arról, hogy az egyes szervezetek mekkora mértékű adókedvezményt kapjanak. A Dr. Palló Imre Alapítványnak, a Nyugdíjasok Önsegélyző Pénztárának és az Udvarhelyi Fiatal Fórumnak ötven százalékos adókedvezményt ítéltek meg.
Ez azt jelenti, hogy ezeknek a nonprofit szervezeteknek az ingatlanadó felét is ki kellene fizetniük, a várostól bérelt épületek után – mutatott rá a tanácsos. Mint elmondta, az UFF esetében ez mintegy tízezer lejt tenne ki évente.
Még nem bérelhetnek legelőt a gazdák
Zakariás ugyanakkor „szarakodásnak" minősítette a város legelőinek bérbe adása kapcsán tapasztalható késlekedést. Az uniós támogatásokat ugyanis az új törvények értelmében csak állattartók kérhetik, így az eddigi bérlőnek, a Székelyudvarhelyi Juhtartó Gazdák Egyesületének nem áll módjában tovább kezelni a legelőket.
Az új bérleti rendszert azonban, amely révén magánszemélyek vehetnék birtokba a legelőket, még nem dolgozták ki, így a gazdák sem igényelhetik még a támogatást, amelyből a béreket fizethetnék. A néppárti tanácsos szerint ez az ügy még sok feszültséget szül.
Örömmel fogadta ugyanakkor a moziterem városi tulajdonba történő visszahelyezését, illetve az egyházi épületek bérének emelését. Elégedetten nyugtázta, hogy a polgármesteri hivatal két év után újra délben szervezi meg a március 15-ei ünnepséget. Hozzátette ugyanakkor, hogy sem az EMNP, sem az MPP helyi képviselői nem kaptak még engedélyt a felszólalásra.
Egy helyben az inkubátorház ügye
Zárszóként az inkubátorház ügyét is szóba hozta, amelyben úgy érzi, hét hónapja nem sok fejlődés történt, „kicsinyes, személyes konfliktusok miatt". A megyei önkormányzat még mindig csak keresi a megoldásokat a működtetésre, a polgármesteri hivatal pedig még csak most volt hajlandó egyértelműen kijelenteni, hogy támogatja az ügyet.
Zakariás véleménye szerint a vállalkozásfejlesztő központ működésének finanszírozása (a kezdeti időszakban évi 250-300 ezer lej) a városi vagy megyei önkormányzat feladata, nem magánszemélyeké, vállalkozóké. Feltételezései szerint a majdnem kész központnál is a választások előtti hajrában lehet majd „ollócsattogtatásra" számítani.