Itthon » Politika

Borbolyék szabadlábon védekezhetnek

A marosvásárhelyi ítélőtábla elutasította a DNA előzetes letartóztatásba helyezési kérelmét. Sófalvi is vádlott.

MEGOSZTÓ PDF email





Hasonló cikkek
László Szabolcs beszámol a helyi rendőrség tevékenységéről fotó: Dávid Anna Júlia

Élő közvetítés a májusi tanácsülésről

Hol az arany? Ezen a csütörtökön, valószínűleg az...
fotó: Gál Előd

Két évig nekünk és értünk dolgozik az RMDSZ

Nem mi vettük fel, önként jelentkeztek. Meg vagyunk...
fotók: Gál Előd

Derzsi vagy Sinka?

Puszta kézzel csaptak össze a helyi...

Borboly Csaba
Borboly Csaba
szerkesztoÍRTA: UH.RO
2013. május 14., 15:58
1 hozzászólás. 

A hétfőn őrizetbe vett Borboly Csaba, Hargita megye tanácsának elnöke szabadlábon védekezhet az ellene felhozott vádak ellen.

A marosvásárhelyi ítélőtábla kedden visszautasította a 29 napos előzetes letartóztatásba helyezési kérelmet Borboly Csaba megyei tanácselnök ügyében, akárcsak a másik három őrizetbe vett személy ügyében.

Borboly Csaba tanácselnök, Pálffy Domokos megyei tanácsos, a megyei útügy igazgatója, Csiszér Botond-Benedek, illetve Sófalvi László, a megyei tanács volt alelnöke szabadlábon védekezhet a felhozott vádak ellen, de nem hagyhatják el 30 napig lakhelyüket és nem gyakorolhatják politikai vagy gazdasági területen betöltött jogaikat.

A bíróság döntését 24 óráig megfellebbezhetik.

A DNA hivatali visszaéléssel és korrupciós bűncselekmények elkövetésével gyanúsítja Borboly Csabát.

A tanácselnököt azzal vádolja a Korrupcióellenes Ügyészség, hogy 2010 végén úgy írta alá két megyei út aszfaltozási munkálatainak átvételét, és fizette ki az ellenértékét, hogy a munkálatokat nem fejezték be, és a dokumentáció hiányos volt.

Ráadásul a Csiszér Botond-Benedek vezette kivitelező cég magasabb árért dolgozott, mint a versenytárgyalás többi résztvevője, Borboly pedig az ár tíz százalékát visszakérte a Csíkért Egyesület számára.

uh.ro/mediafax



1 hozzászólás

hirdetes

hirdetes
Hozzászólások | Szabályzat
avatar
vogul
2013-05-17 12:54:02
jogállam?
Értelmetlennek, visszásnak sőt, károsnak tartom a főoldalon megjelent, "előzetesben" való szavazást. Egy jogállamban mindenki ártatlan addig, amíg a bíróság ki nem mondja azt, hogy bűnös, a megcáfolhatatlan bizonyítékok alapján.
Nem kellene a médiában helyet adni a jogállam alapelveivel ütköző megnyilvánulásoknak. (vagy akár a tudat alatt ható véleményformálásnak).
Ja, és nem vagyok Borboly-párti. De attól még lehetek tisztességes, nem?

Hozzászólások Copyright (C) 2009 uh.ro. Minden jog fenntartva."