Áll a díszhuszár a bástyán, a darabontok program szerint, kéthetente őrséget váltanak a várudvaron. Közben néhány méterrel odébb omlik a várfal, asztalosműhely van rajta, nyáron pedig néhány napra megélénkül az udvar – különben meg iskolaként működik az épületegyüttes több mint száz éve és Eötvös József nevét viseli.

Néhány napja pedig a főbejárattól nem messze, ott, ahol többek között aszfaltozott kosárlabdapályát és bejárati kapusszobát vigyáz a huszár, megjelent egy faszerkezet – nem nehéz kideríteni, hogy egy épülő, ún. filagóriáról van szó. Szemet szúrt több embernek, például – mint hangsúlyozza – a várért felelősséget érző múzeum igazgatójának is.

„Nem arról van szó, hogy a múzeum ellenségeskedik, hanem arról, hogy építettek egy valamit a vár udvarára, egy műemlékre, aminek történelmi szempontból semmi köze nincs hozzá" – közölte megkeresésünkre Miklós Zoltán, a Haáz Rezső Múzeum igazgatója. Hozzátette, alapvetően az a probléma, hogy az iskola vezetősége nem egyeztetett egyetlen szakemberrel sem az építmény helyét illetően.

„Mindenki nem ért mindenhez" – mondta Miklós, hozzáfűzve, hogy nem a múzeum tiltakozik az építmény ellen, hanem az a csoport, akik azon fáradoznak, hogy történelmi hitelességre épülő dolgokat valósítsanak meg a várban, ilyen pl. a díszőrségváltás, illetve a vár készülő makettje. Miklós szerint, ha sor kerül a vár felújítására (a csíkszeredai példához hasonlóan), akkor az egyik első dolog lesz, hogy a műemlékvédelmisek lebontatják az építményt.

„Egy 16. századi várban nem volt filagória" – mondta még Mikós, utalva arra, hogy az iskola azzal védekezett, hogy a régi fényképek tanúsága szerint a negyvenes években ugyanott állt egy hasonló építmény. „Nem is az építménnyel van baj, hanem a hellyel, mert ha máshová tették volna, nem is lett volna baj, de a múzeum felelősséget érez a vár iránt." – zárta mondandóját Miklós, hozzáfűzve, hogy valószínűleg az iskola vezetősége sem tudta, hogy mi a teendő egy ilyen építmény esetében. Ugyanakkor felajánlotta, hogy hasonló esetben bárki megkeresheti a múzeum szakembergárdáját tanácsot kérni.

Megkerestük Ferencz Csabát, az Eötvös József Szakközépiskola igazgatóját is, aki elmondta: ha le kell bontani az építményt, lebontják, mert a törvényt betartják. „Ez régebb is ott volt. Egy hatszögű építmény látszik a régi fényképen, ezt próbáltuk visszaállítani pályázati pénzből. Rövid volt a határidő, minden engedélyt nem tudtunk beszerezni, de jeleztük a polgármesteri hivatalnak." – mondta Ferencz, majd az épület leendő hasznáról beszélt honlapunknak.

Mint mondta, a darabont-őrségváltáskor is esett az eső, nem volt, ahová a vendégek leüljenek, az eresz alatt és bejárat mellett a hely tele volt csikkekkel. Egy zöldövezet-újító programra pályázott az Eötvös Alapítvány, s ennek határideje rövid volt, ezért kellett gyorsan felhúzni a filagóriát.

Ferencz bevallása szerint azt azért ő sem tudta, hogy ha a várban egy bokrot kivágnak, még arra is engedély kell. „Nincsenek titkolnivalóink, sem törvénytelen üzleteink" – mondta az iskolaigazgató, hangsúlyozva, hogy ha egy illetékes hatóság a lebontás mellett dönt, akkor megteszik.