Nyirő József újratemetése már jó ideje téma Székelyudvarhelyen. Az újratemetés koordinálásával a Magyar Országgyűlés Fráter Olivért bízta meg, aki május 4-én az udvarhelyi szervezőkkel második alkalommal tárgyalt. Fráter a reggeli órákban a polgármesterrel, a hivatal és a Nyirő-ügyben érintett kulturális intézmények képviselőivel ült tárgyalóasztalhoz.

Ezt követően az újratemetés társszervezőjével, a Székelyudvarhelyért Alapítvány elnökével, Szász Jenővel találkozott, akivel felkeresték a Szent Miklós-hegyi római katolikus plébániát, ahol a Pünkösdvasárnapi újratemetési szertartással kapcsolatos részleteket Mátyás Károly főesperessel beszélték meg.

Megvan a román-magyar támogatás

„A második találkozó célja véglegesíteni néhány, az újratemetési szertartással, ünnepséggel kapcsolatos dolgot, azért, hogy a székely apostol hazatérése méltósággal lebonyolított ünnep legyen" – mondta elöljáróban Szász. Hozzátette: május 2-án jelen volt az Országgyűlés Hivatala által felállított bizottság ülésén és tárgyalt az esemény fővédnökével, Kövér László házelnökkel is, aki további támogatásáról biztosította a szervezőket.

Szász elmondta: a Magyar Országgyűlés Hivatala felvette a kapcsolatot a román hatóságokkal, a támogatást megkapták, az újratemetést a román fél úgy kezeli „mint a csíksomlyói vallási-kulturális rendezvénysorozat része", ezért úgy a magyar, mind pedig az újonnan megválasztott román kulturális miniszter is meghívottjai lesznek az eseménynek.

A TVR1 „Nyirő fasiszta, antiszemita volt-e, rehabilitálták-e?" kérdéseire válaszolva elmondta: minden részletet alaposan megvizsgáltak, Nyirő hamvainak hazahozatala és újratemetése semmilyen jogi feltételbe, erkölcsi és morális akadályba nem ütközik, az író a kommunista propaganda áldozata volt és soha nem nyilvánították sem Magyarországon, sem Romániában háborús bűnösnek, így rehabilitálni sem volt szükséges.

A hivatal megkeseríti az előkészületeket?

A Bunta Leventével való második találkozóra reflektálva Fráter elmondta: amint azt a polgármesternek címzett és átnyújtott, május 3-án keltezett levelében is megfogalmazta, sajnálattal vették tudomásul, hogy ellentétben az első találkozón elhangzottakkal, a hivatal nem méltatta válaszra a Székelyudvarhely Alapítvány által március 26-án beadott közterület használati engedélyre vonatkozó kérelmet.

„Úgy tűnik, hogy eddig a szóbeli és elvi támogatásokkal szemben a gyakorlati ügyek tekintetében a hivatal részéről a szükséges feltételek biztosítását a polgármester úr nem tette lehetővé" – fogalmazott.

„Mindezek ellenére a szervezők nem mondanak le arról, hogy a polgármesteri hivatal támogatása hiányában is Nyirő újratemetése méltóságteljes legyen, és olyan lehetőséget keresnek, amelyhez nem kell közterület-használati engedély" – mondta Fráter.

Szerinte az is sajnálatos, hogy amíg más városok polgármesteri hivatalaitól maximális támogatást kaptak, addig az udvarhelyi hivatal elutasítóan viselkedik. Véleménye szerint ennek oka, hogy Bunta nem tudott túllépni az Emlékezés Parkjának felavatása kapcsán 2004-ben tanúsított elutasító magatartásán, amikor párttársaival együtt bíróságon támadta meg a szoborpark ügyét.

Fráter közölte, hogy csupán egyetlen, írásban is megfogalmazott kérése van a polgármesterhez, az, hogy minden olyan körülményről, döntésről tájékoztassa az Országgyűlés Hivatalát, amely az újratemetési szertartás lebonyolítását befolyásolhatja, különös tekintettel a Márton Áron tér újrarendezésére vonatkozóan.

Hogyan tovább?

„Mi az Országgyűlés Hivatalának vagyunk a társszervezője és azon döntés szerint cselekszünk, amit meghozott. Ha jól értettem ebben a polgármesternek címzett levelükben ezt az ügyet lezártnak tekintik. Nekünk az a dolgunk, hogy a Magyar Országgyűlés Hivatalának elképzelései szerint járjunk el, és egy zökkenőmentes, méltó rendezvényt tárjunk az udvarhelyeik és a zarándokok elé" – fogalmazott Szász arra a kérdésünkre, hogy a továbbiakban kívánnak-e és ha igen, milyen formában működnek együtt a polgármesteri hivatallal.

„Székelyudvarhelyen az újratemetéssel kapcsolatosan egyetlen egy partnerünk van és ez a Székelyudvarhelyért Alapítvány, amely a törvénynek megfelelően beadta a közterület-használati engedélyre vonatkozó kérelmet, melyet a polgármesteri hivatal nem adott ki. A mai napon a hivatallal egy második tárgyalásra került sor. A nyolcperces tárgyalási idő arra volt elég, hogy ismertettem a polgármester úrral azt az álláspontunkat, miszerint a közigazgatási feltételei nem biztosítottak, ezért mi az újratemetés forgatókönyvét, helyszínválasztását módosítani fogjuk" – válaszolta Fráter.

uh.ro: A polgármesteri hivatalnak mi dolga lesz a továbbiakban?

Fráter Olivér: A polgármester úr semmilyen felvetéssel nem élt, úgyhogy ezt nem volt módomban sem elfogadni, sem elutasítani, nyilván minden ilyen fajta felvetést, ajánlást értékelni fogunk, de hangsúlyozom, sem az első, sem a második fordulóban nem került sor konkrét felajánlásra.

uh.ro: Lesz-e következő tárgyalás?

Fráter Olivér: Ezt a polgármester úrtól kell megkérdezni. Én ma úgy érzékeltem, hogy neki ebben az ügyben kimozdíthatatlan az álláspontja, azaz az erre való választ a korábbiakban a Székelyudvarhelyért Alapítványnak írt levelében foglaltaknak megfelelően mi csak tudomásul venni tudjuk.