Polgári válasz Borboly Csaba nyílt levelére
MEGOSZTÓ
Tweet
Élőben az októberi tanácsülésről – átadták a Vasszékely-díjakat
Kivételesen egy órával később kezdődik az...Megint lecsapott a prefektus a magyar trikolórra
Az október 23-ai díszítés miatt büntette meg a...Lyukas izék a főtéren
Az október 23-ai megemlékezés alkalmából ünneplőbe...Bedohazi
ÍRTA: UH.RO
Nem volt könnyű feladat nyílt levelének mondandóját értelmezni, de annak a közmondásnak az igazáról, miszerint hallgatni arany, mindenképpen meggyőzött. Önnek, tisztelt Elnök Úr, vagy halvány fogalma sincs arról, hogy mi történik Székelyudvarhelyen, vagy szándékosan kever össze mindent. Lehetséges, hogy propaganda osztálya eltévesztette a címzettet?
Ennek ellenére, nyílt levelének van néhány olyan passzusa, amely figyelemre méltó, és amelyek mentén érdemes egy kicsit elidőzni.
Ön többek között azt írja, hogy: "Ennél is jobban sajnálom, hogy az MPP-frakció és a zöld párti tanácsos a költségvetés megtorpedózásakor Hargita Megye Tanácsával próbált takarózni, arra hivatkozva, hogy a megyei tanács a települések támogatásainak elosztásakor állítólag negatívan megkülönböztette a várost."
Annak ellenére, tisztelt Elnök Úr, hogy a megyei tanács valóban negatívan diszkriminálja a várost, a Magyar Polgári Párt frakciója megjelent a tanácsülésen, készen arra, hogy a szakbizottságokban megfogalmazott módosító javaslatai mentén érdemi vitát folytasson a költségvetéssel kapcsolatban. Éppen az RMDSZ frakció volt az, tisztelt Elnök Úr, amely - Zöld Párti bejelentésre, miszerint nem kívánnak szavazni - elhagyta a termet, a polgármester pedig visszavonta a költségvetésre vonatkozó előterjesztéseit. Ilyen körülmények között hogy lehet a Magyar Polgári Pártot vádolni torpedózással és takarózással?
Továbbá azt állítja, hogy: "...az Önök által a megyei tanácstól követelt mintegy 60 000 euró Székelyudvarhely költségvetésének töredékét (alig fél százalékát) teszi ki. Valóban ettől az összegtől függne a város jövője?"
A Magyar Polgári Párt nem követelt sem tíz, sem hatvan ezer eurót a megyei tanácstól. Egyrészt, mert egyetértünk abban, hogy nem ettől függ a város jövője, másrészt, mert nem mi vagyunk azok, akik „alamizsnáért" cserébe vagyunk hajlandóak megszavazni az előterjesztett költségvetést. Azt a Zöld Párt teszi. (Mellesleg, ha igaz az Ön által leírt összeg, akkor tényleg aprópénzért kótyavetyélnek el!)
Arra a felvetésére, miszerint "lassan 15 éve ilyen-olyan hatalmi konstellációban, de egy érdekcsoport, az Önök kezében van a helyi hatalom Székelyudvarhelyen", szeretnénk emlékeztetni, hogy 2008-tól RMDSZ-es polgármestere van Székelyudvarhelynek, amelyik kilenc RMDSZ-es és egy Zöld Párti tanácsosra támaszkodva vezeti a várost. Bunta Levente éppen az Ön elődje volt a megyei tanács élén, kizárt dolog, hogy ne tudná!
Továbbá a következő kérdést is megfogalmazza: "Vajon Székelyudvarhelyre nem férne rá egy vezetői szemléletváltás, amely néhány komoly fejlesztési projektet eredményezhetne?"
De igen, tisztelt Elnök Úr! A szánkból vette ki a szót!
Ugyanakkor, arról a sajnálatos tényről, hogy Ön nem jut hozzá a Dolgaink című kiadványhoz, levelének következő passzusa tanúskodik: "Miért van az mégis, hogy a város közéleti krónikája évek óta az ellenségeskedésig fajuló politikai vitákról szól, miközben fejlesztésekről, nyertes pályázatokról alig hallani? Ennek is Hargita Megye Tanácsa lenne az oka?... Miközben mások dolgoznak, pályáznak, fejlesztenek, Önök menetrendszerűen bűnbakokat keresnek, akiket felelőssé tehetnek a várost vezető politikai klikk kudarcaiért. Hol helyi politikai ellenfeleikre, hol az országos politikára, hol meg a megyei tanácsra mutogatnak... Mikor vállalnak végre felelősséget saját döntéseikért?"
Egészen biztos benne, Elnök Úr, hogy ezt a levelet nekünk szánta?
A Magyar Polgári Párt székelyudvarhelyi önkormányzati frakciójaSzékelyudvarhely, 2011. február 23.
Hozzászólások | Szabályzat |
|
|
|
|
|