„A székelyudvarhelyi polgármesteri hivatal jelen pillanatban egy felfüggesztett határozat alapján működik, azaz törvénytelenül – a bombahírt ma sajtótájékoztatón „robbantották" az MPP frakciójának képviselői. Orbán Balázs frakcióvezető és Molnár Miklós sajtóreferens, tanácsos bejelentették: a Hargita Megyei Törvényszék november 18-i  bírósági döntése felfüggesztette a helyi tanács által szeptemberben elfogadott 68/2010-es számú, a hivatali átszervezésekre és leépítésekre vonatkozó határozatot. A polgári frakció képviselői részletezték és kronológiai sorrendbe állították az ominózus és „pikáns részletekben" is bővelkedő, mindeddig kulisszák mögött zajló történetet.

1. szeptember 2: a városi tanács, a kilenc RMDSZ-es szavazattal és egy Zöld Párt-i tartózkodással elfogadta a 68/2010-es, a hivatal átszervezésére, a személyzet csökkentésre vonatkozó határozatot – a szavazáson nem vett részt és a voksolás valamint a határozat törvényességét az MPP frakció megkérdőjelezte

2. szeptember 7: a Hargita Megyei prefektusi hivatal átiratban kérte Bodnár Lászlótól, a hivatal jegyzőjétől, hogy módosítsák meg a 68/2010-es Határozatot

3. október 1: a polgármesteri hivatal szakszervezete egy, a Városi tanácsnak címzett átiratban szólítja fel a testületet, hogy vonják vissza 68/2010-es határozatot-

4. október 5: az átiratot iktatják, anélkül, hogy a tanácsosok tudomására hoznák

5. október 8: a Szakszervezet keresletet nyújt be a csíkszeredai Megyei Törvényszékre és jogi úton kéri a határozat felfüggesztését

6. november 8: az első tárgyalás időpontja. A polgármesteri hivatal által megbízott ügyvéd beavatkozási kérelemmel fordult a törvényszékhez, hogy az alperes, azaz a városi tanács érdekében a Székelyudvarhelyi Polgármesteri Hivatal léphessen be a perbe. A felperes szakszervezet kéri: a pert hozzák az alperes, azaz az önkormányzati testület tudomására (ez nem történt meg) az ügy tárgyalását november 17-re halasztják

7. november 18: a csíkszeredai bíróság meghozza a döntést ( 3042/96/2010-es aktaszám), amely elutasítja a polgármesteri hivatal ügyvédje által a szakszervezet minőségével kapcsolatosan emelt kifogásokat, helyet ad a felperes (szakszervezet) kérésének és felfüggeszti a városi tanács 68/2010-es határozatát ( megtekinthető : http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=96&d=OTYwMDAwMDAwMDAxNTg4NQ**)

„A Városi Tanács, illetve a Szakszervezet postai címe is a Polgármesteri Hivatalnál van, sem ők, sem mi, tanácsosok soha nem kaptunk egyetlen értesítőt sem a peres ügyről. Ez annál is furcsább, mivel időközben két tanácsülés is volt." - kommentálta a történetet Molnár. Hozzátette: „a bírósági döntés egyelőre csak a határozat-felfüggesztésről szól, nem érvényteleníti azt, az ügyben fellebbezni a hivatalos kiközléstől számított 5 napon belül lehet." A polgáriak szerint ennek esélye csekély.

„A dolog érdekessége" – hangzott el a tájékoztatón, hogy a polgármesteri hivatal a döntést nem fellebbezheti meg, annak okán, hogy a tanács érdekében tett le a perbe való beavatkozási kérelmet. Egyedüli kompetens ebben a városi tanács – feltéve, ha ezt az ügyet nem takargatják tovább és a testület elé terjesztik - mondta Miklós. Hozzátette: az óvást a városatyák többsége kell  támogassa.  Mivel a zöldek tartózkodtak a határozat megszavazásától, az MPP pedig kitart a korábbi álláspontja mellett, így a polgáriak szerint a fellebezésrevárhatóan  nem kerül sor és a határidő lejártával a szakszervezet kérni fogja a határozat érvénytelenítését. Amennyiben ez megtörténik, a polgármesteri hivatalból elbocsájtott 19 személy kártérítést és az állásába való visszahelyezését is kérheti - tudatták a sajtótájékoztatón.