Itthon » Helyhatósági választások
Géczi: Nem voltunk jó politikusok
Géczi Levente székelyudvarhelyi jogásszal, politikai szakértővel beszélgettünk a szeptember 27-ei időközi helyhatósági választásokról.
MEGOSZTÓ
Tweet
IMG_7594
ÍRTA: LŐRINCI RÉKA
MEGOSZTÓ
Tweet
Hasonló cikkek
Leköszönt Bunta
Péntek délután beiktatják az új polgármestert, Bunta...Itt az új városvezetés - élő
Pénteken megalakul Székelyudvarhely új tanácsa,...Folytatódik a boszorkányüldözés az RMDSZ-ben?
Az RMDSZ állítólag sokkot kapott, Jakab Áron Csaba...IMG_7594
ÍRTA: LŐRINCI RÉKA
2009. szeptember 11., 11:17
0 hozzászólás.
A volt RMDSZ-es tanácsos azt is elárulta, hogy a neve végül miért nem került fel a szövetség végleges jelöltlistájára.
Helyesnek tartotta az előző tanács feloszlatását?
Ez a kérdés ennél jóval árnyaltabb, mert ha józan paraszti ésszel gondolkozunk, egyetlen olyan megoldás sem helyes, ami hátráltatja a dolgokat. Ellenben a régi tanácsban oda került a helyzet, hogy nem volt meg az a megfelelő többség, ami a városvezetéssel együtt a település ügyeinek előbbre vitelét biztosította volna. Véleményem szerint, nem voltunk elég jó politikusok ahhoz, hogy az akkori tanácsból kihozzuk a maximumot. Ez vezetett oda, hogy a bíróság kimondta a tanács feloszlatását.
Mi állt az akkori feszültség hátterében?
Az előző frakciók közötti konfliktus eredendője az volt, hogy az RMDSZ a 2008-as polgármesteri választást megnyerte, ugyanakkor a helyhatósági választásokat is, hiszen neki volt a legtöbb tanácsosa. Bár nem volt abszolút többsége, a többi párt be kellett volna lássa, hogy az alpolgármesteri szék is az RMDSZ-t illeti. Sok energiát és vitát meg lehetett volna spórolni, ha akkor a pártok képviselői között az erre vonatkozó egyezség megszületik. Sajnos ez nem jött létre. Miután a szövetségünk arról értesült, hogy a Zöld Párt és a Magyar Polgári Párt megegyezett egy MPP-s alpolgármester jelöltben, mi inkább bizalmat szavaztunk Zilahi Imrének, a zöldpárti politikusnak.
Mit gondol, az idei előrehozott helyhatósági választásokkal sikerül megoldani ezt a régóta tartó huzavonát?
Tanács nélkül a város nem lehet meg. Remélem, hogy a jövendőbeli tanácsosok be tudják tölteni a törvény és a városlakók által elvárt szerepüket, folytatva azt a munkát, amit mi abbahagytunk.
Az első, kezdetleges RMDSZ-es jelöltlistán az ön neve is szerepelt. Miért nem került fel a végleges listára?
Több oka is van. Tulajdonképpen indultam a szövetség előválasztásán, rögtön utána viszont el kellett utaznom az országból, és mivel nem értem vissza időben, a listát az én nevem nélkül adták le. Ugyanakkor a mostani bejutásra esélyes jelöltek között olyan héja-típusú politikusokat látok, akik konfrontációra törekszenek. Többek között ez is közrejátszott visszalépő döntésemben.
Mi a véleménye arról, hogy a 19 tanácsosi székre 70-en pályáznak?
Több emberből lehet a minőséget kiválasztani, viszont azt fájlalom, hogy olyan nevek maradtak le a listákról, akik a megegyezést pártolták. Sok olyan személy szerepel a jelöltek között – itt első sorban a volt polgármestert említeném –, akik szembeállásra készülnek.
Ön szerint milyen eséllyel indulnak a különböző pártok jelöltjei?
Úgy gondolom, hogy a Zöldeknek nagyon nehéz lesz azt az eredményt elérni, amit egy évvel ezelőtt produkáltak, mert akkor volt egy reális várakozás. A Magyar Polgári Pártnak van egy-két bizalmat megelőlegező embere, de ugyanakkor kompromitált jelöltjei is vannak. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség listájáról pedig remélem, hogy legalább tízen bekerülnek a tanácsba.
Mi a helyzet a függetlenekkel?
A függetlenek abban az esetben számíthatnak sikerre, ha van egy „hátországuk”, olyan szakmai rétegük, ahol rendkívül népszerűek, gondolok itt neves orvosokra, tanáremberekre, vállalkozókra.
Mit fog elvárni az új tanácstól?
Remélem, hogy a jövendőbeli tanácsosok félreteszik sérelmeiket, és nem az egymásnak feszülés, hanem az együttműködés fog érvényesülni.
Jó lenne, ha minél több ember elmenne választani, mert akkor lehet érdemleges és eredményes a választás. Az új tanácsnak és a polgármesternek jó együttműködést kívánok.
Helyesnek tartotta az előző tanács feloszlatását?
Ez a kérdés ennél jóval árnyaltabb, mert ha józan paraszti ésszel gondolkozunk, egyetlen olyan megoldás sem helyes, ami hátráltatja a dolgokat. Ellenben a régi tanácsban oda került a helyzet, hogy nem volt meg az a megfelelő többség, ami a városvezetéssel együtt a település ügyeinek előbbre vitelét biztosította volna. Véleményem szerint, nem voltunk elég jó politikusok ahhoz, hogy az akkori tanácsból kihozzuk a maximumot. Ez vezetett oda, hogy a bíróság kimondta a tanács feloszlatását.
Mi állt az akkori feszültség hátterében?
Az előző frakciók közötti konfliktus eredendője az volt, hogy az RMDSZ a 2008-as polgármesteri választást megnyerte, ugyanakkor a helyhatósági választásokat is, hiszen neki volt a legtöbb tanácsosa. Bár nem volt abszolút többsége, a többi párt be kellett volna lássa, hogy az alpolgármesteri szék is az RMDSZ-t illeti. Sok energiát és vitát meg lehetett volna spórolni, ha akkor a pártok képviselői között az erre vonatkozó egyezség megszületik. Sajnos ez nem jött létre. Miután a szövetségünk arról értesült, hogy a Zöld Párt és a Magyar Polgári Párt megegyezett egy MPP-s alpolgármester jelöltben, mi inkább bizalmat szavaztunk Zilahi Imrének, a zöldpárti politikusnak.
Mit gondol, az idei előrehozott helyhatósági választásokkal sikerül megoldani ezt a régóta tartó huzavonát?
Tanács nélkül a város nem lehet meg. Remélem, hogy a jövendőbeli tanácsosok be tudják tölteni a törvény és a városlakók által elvárt szerepüket, folytatva azt a munkát, amit mi abbahagytunk.
Az első, kezdetleges RMDSZ-es jelöltlistán az ön neve is szerepelt. Miért nem került fel a végleges listára?
Több oka is van. Tulajdonképpen indultam a szövetség előválasztásán, rögtön utána viszont el kellett utaznom az országból, és mivel nem értem vissza időben, a listát az én nevem nélkül adták le. Ugyanakkor a mostani bejutásra esélyes jelöltek között olyan héja-típusú politikusokat látok, akik konfrontációra törekszenek. Többek között ez is közrejátszott visszalépő döntésemben.
Mi a véleménye arról, hogy a 19 tanácsosi székre 70-en pályáznak?
Több emberből lehet a minőséget kiválasztani, viszont azt fájlalom, hogy olyan nevek maradtak le a listákról, akik a megegyezést pártolták. Sok olyan személy szerepel a jelöltek között – itt első sorban a volt polgármestert említeném –, akik szembeállásra készülnek.
Ön szerint milyen eséllyel indulnak a különböző pártok jelöltjei?
Úgy gondolom, hogy a Zöldeknek nagyon nehéz lesz azt az eredményt elérni, amit egy évvel ezelőtt produkáltak, mert akkor volt egy reális várakozás. A Magyar Polgári Pártnak van egy-két bizalmat megelőlegező embere, de ugyanakkor kompromitált jelöltjei is vannak. A Romániai Magyar Demokrata Szövetség listájáról pedig remélem, hogy legalább tízen bekerülnek a tanácsba.
Mi a helyzet a függetlenekkel?
A függetlenek abban az esetben számíthatnak sikerre, ha van egy „hátországuk”, olyan szakmai rétegük, ahol rendkívül népszerűek, gondolok itt neves orvosokra, tanáremberekre, vállalkozókra.
Mit fog elvárni az új tanácstól?
Remélem, hogy a jövendőbeli tanácsosok félreteszik sérelmeiket, és nem az egymásnak feszülés, hanem az együttműködés fog érvényesülni.
Jó lenne, ha minél több ember elmenne választani, mert akkor lehet érdemleges és eredményes a választás. Az új tanácsnak és a polgármesternek jó együttműködést kívánok.