Csütörtök este 19 órától kezdődött az államelnök-jelöltek televíziós vitája, mely szinte végig feszült hangulatban zajlott le. Traian Băsescu és Mircea Geoană párharcának menetét a két kampánystáb a Közpolitikai Intézettel közösen rögzítette. Eszerint a két fél először 5 perces beszédet tartott elnöki projektjéről és a választókhoz szólt néhány szót. Geoană elmondta, ő az az ember aki egyesíteni tudja a román népet, valamint az ellenfeleivel való vitákban is konstruktív tud lenni. Új kezdetről beszélt, majd elmondta, esélyt kell adni a mezőgazdaságnak és új szociális modellre van szükség, hiszen túl sok szegény ember van. Megígérte, hogy megválasztása esetén az országnak még karácsony előtt kormánya lesz, melyet Klaus Johannis fog vezetni.

Traian Băsescu - Mircea Geoană

Ezzel szemben Băsescu elmondta, december hatodikán az ország egy modern társadalom és a régi PSD-s vezetők közül kell válasszon. Úgy gondolja, ez egy fontos választás, a szavazóknak döntést kell hozniuk: gyorsított reformokat szeretnének, és egy olyan Romániát, ahol a politikusoknak fontos az egyén, vagy a múlt Romániáját akarják, ahol a politikusok önmagukért dolgoznak. Egy olyan országot ajánlott, ahol nem létezik politikai immunitás, az első helyen a nép prioritásai állnak és ezért kész a politikai többséggel is harcolni.

Ezt követően mindkettőjüktől megkérdezték, miért nem szavaznának a másik jelöltre. Mircea Geoană úgy vélekedett, a jelenlegi elnök mandátumát folyamatos botrányok, hisztik kísérték, és bár harcolni akart a korrupció ellen, Románia jelenleg is a legkorruptabb állam. Băsescu következett a válasszal, ő nem szavazna egy gyenge emberre, akinek szüksége van Vangheliere, Hrebenciucra, Iliescura és Sorin Ovidiu Vântura. Úgy gondolja, hogy ellenfele nem a saját lábain áll, nem a románok partnere lesz, hanem a PSD-seké. Elmondta, Geoană pár hónapja írt könyvében tiltakozik az egységes adókulcs mellett, most pedig Antonescuval karöltve kiállnak mellette.

Ezután a két aspiráns 15 percet kapott nyílt vitára, melynek témái az elnök és a kormány, illetve az elnök és a parlament közötti kapcsolatok voltak. Băsescu szerint az elnök a kormány partnere kell legyen, hiszen mind a kettő végrehajtó hatalom, emellett az elnök kell felülvigyázza a kormányt, nem tölthet be csak megfigyelői szerepet. Geoană felhozta, hogy a jelenlegi elnök a 2005-ös árvizek ellen előrehozott választásokkal akart harcolni, valamint Emil Boc miniszterelnököt alárendelte az elnök hatalmának. Ő partner lenne Johannissal, és a szebeni polgármesternek lenne döntő szava a minisztereket illetően.

A 15 perces vita után következett a leghosszabb rész: a két kampánystáb által megegyezett 10 pontról beszéltek a jelöltek, illetve próbálták túlharsogni egymást. Elsőként a külpolitika került terítékre: ebben a témában Geoană a szomszédokkal és az USÁ-val való jó kapcsolatok kiépítését tartotta fontosnak, míg Băsescu a nemzeti érdekeket emelte ki. A PSD jelöltje az Ukrajnával való jó kapcsolatot is kiemelte, amit a demokrata-liberális politikus támogatott, azzal a feltétellel, hogy Romániának is jó legyen. A folytatásban a nemzetbiztonság kérdésére tértek rá. Băsescu kiemelte, hogy a NATO-tagság biztonságot nyújt, majd kiemelte, a biztonság nem csak katonai, hanem az energia, az élelmezés és a szociális biztonság mind ide tartoznak.

A gazdaság volt a következő fő téma, ennek kapcsán a szocialista jelölt a privát szektor megmentéséről beszélt, majd Băsescu a vidéki régiók fontosságát emelte ki. Geoană szerint a miénk Európa legrosszabb válság-ellenes programja, amit egy pontszámmal példázott, ám nem tudta, milyen hivataltól is kaptuk ezt. A következő napirendi pontban az üzletvilág képviselőihez szóltak az aspiránsok. Băsescu kiemelte a befektetett profit adójának eltörlését, amit az ő kormányzása idején tettek meg, míg ellenfele úgy vélekedett, hogy manapság ha nem vagy jóban a helyi PD-L-vel akkor nehéz visszaigényelni az ÁFÁ-t, és nehézkesek a pénzügyi műveletek. A demokrata jelölt büszkén jelentette ki, mandátuma alatt egyetlen elcsalt privatizáció sem volt. Időközben rátértek az igazságügyre, amit Geoană szerint mindig túlpolitizálnak, ezért hozta Johannist és Antonescut, hiszen nyugati gondolkodású, modern politikát akarnak.

Egymástól kérdeztek ezután a politikusok, Băsescu tudni szerette volna, ellenfele miért állította, hogy nem találkozott Sorin Ovidiu Vântuval, miközben kiderült, nem is egyszer tett látogatást nála. Geoană válaszában kifejtette, Băsescu is találkozott vele, majd megkérdezte, mit csinált öt év alatt. Erre az államelnök felsorolta: EU-csatlakozás, az egységes adókulcs, a tanárok fizetésemelése, az árvízvédelmi rendszer és a kommunizmus bűneinek büntetése.

Az alkotmány reformját mindketten támogatják, a szociális kérdéseknél Băsescu a pénzek elvesztegetését jelölte meg, mint legnagyobb probléma. A tanüggyel kapcsolatosan megköszönte ellenfelének, hogy támogatta az oktatási törvényt, Geoană pedig közölte, a GDP 6%-át fogják a tanügynek utalni. Az egészségüggyel kapcsolatban úgy vélekedett, szükség van egy állami gyógyszercégre, így nem kéne a drága külföldit venni, míg a másik jelölt a bürokrácia csökkentése mellett viaskodott és kifejtette, a rezidens orvosok állásproblémáira a napokban kaptak megoldást. A vidékfejlesztés kérdésében Băsescu az infrastruktúrára helyezte a hangsúlyt, míg Geoană a melegházak építését támogatná. Verespatak kérdése is felmerült, erről a jelenlegi elnöknek még nincs konkrét véleménye, szeretné az arany kitermelését, de csakis akkor ha nem lesznek komoly mellékhatásai. A PSD jelöltje kategorikusan elutasította a projektet.

A sajtó kérdéseire válaszolva a szociális jelölt a referendum döntése alapján módosítani akarja az alkotmányt az egykamarás parlament bevezetése érdekében, és a krízisből való kilábalás érdekében figyelembe venné az export dinamizmusának mutatóját, valamint az elfogyasztott energia mennyiségét. Băsescu sosem tenné kötelezővé a szavazást az állampolgároknak, hiszen ez garantált jog, nem kötelezettség. Ezután ajándékot adtak egymásnak, Băsescu egy élelmiszerrel teli kosarat, Geoană pedig egy, a jó magatartásról szóló könyvet nyújtott át. A moderátor ezután megeskette a jelölteket: a PSD embere szavát adta, nem ígért Vântunak, Voiculescunak és Patriciunak semmilyen közpénzt vagy közjavakat annak érdekében, hogy azok segítsék államelnökké választásában, míg a demokrata-liberális politikus arra esküdött, nem ütötte meg öklével a hírhedt videofelvételen látható gyereket.

Befejezésképpen mindketten megtartották háromperces záróbeszédjüket, melyben még egyszer üzentek a szavazóknak, összefoglalva az elmondottakat. A vitáról összességben elmondható, hogy a két jelölt folyamatosan egymás szavába vágott, mindenki ragaszkodott a maga igazához, de egy igazi vita nem tudott kialakulni, inkább csak egyfajta egymás mellett beszélgetést láthattunk. A PSD jelöltjének arcáról folyamatosan idegesség volt leolvasható, míg Băsescu kimondottan lazán kezelte a helyzetet. Geoană is kapott jó néhányszor fogást az elnökön, de nagyon kellemetlen helyzetbe egyik sem tudta hozni a másikat.