Verespatak, az arany és ami mögötte van
A Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) két munkatársával sajtóbeszélgetésen találkoztunk.
MEGOSZTÓ
Tweet
verespatakjo
ÍRTA: BEDŐHÁZI ATTILA-CSABA
Szentesy Cecília, a vállalat műszaki igazgatója és Cătălin Hosu kommunikációs menedzser városunkba látogatott, hogy eloszlassák a verespataki beruházásról keringő tévhitet.
Ha egész pontosak akarunk lenni, akkor nem az aranybányával van gondjuk az embereknek, hanem a technológiával, ugyanis esetünkben ehhez ciánt használnak.
Bemutatták a technológia ágát-bogát, láttunk értékeket a kitermelendő arany mennyiségéről, a cián értékéről és még sorolhatnánk, de mind közül az a rész volt a legérdekesebb, amikor a lényegre tértünk. Ahogy mondani szokták: a kérdés egyszerű volt és nagyszerű.
Miért alakult ki ilyen ellenszenv az egész projekt körül? A választ Cătălin Hosu fogalmazta meg: „Nagyon sok mítosz kering a verespataki bánya körül. Nem tettük meg a megfelelő lépéseket, nem kommunikáltunk az emberekkel, így történhetett meg, hogy ilyen sokan ellenkeznek.”
A RMGC munkatársa azt is elmondta, hogy megannyi szervezet, csoportosulás tiltakozik ellenük, de nyilvánosan senki sem vitázik az ügyről. Ezért hiúsult meg két alkalommal is a közvita, melyet országos televíziós társaságok hirdettek meg.
A Román Akadémia például már 2003-tól ellenzi a aranybánya létesítését, holott 2006-ban lettek készen a tervekkel.
Egyébként 6500 kérdést fogalmaztak meg az érdeklődők a tervekkel kapcsolatban, és több mint 39 változtatást eszközöltek eddig.
Az értékek magukért beszélnek, mondják a hozzáértők. Eszerint az összes európai szabványt betartják.
A cián szint, ami ugye mindenkit érdekel, 5 mg/l lesz az ülepítőben – ígérik a RMGC munkatársai. Ez az EU-s követelményeknek messzemenően eleget tesz, hiszen az elfogadott határérték 10 mg/l .
A nyereségről is kérdeztünk, és erre is kielégítő választ kaptunk. Eddig 386 millió dollárt költöttek, további 876 millió dollárba fog kerülni a bányászati építkezés és 137 milliót költenek a bányazárásra. Hogy miért? 314 tonna aranyért, ennyit szeretnének kibányászni a verespataki lelőhelyről, és 1,9-2 milliárd dollár nyereségre számítanak.
A jelenlegi kutatási eredmények szerint a verespataki bányában található Európa legnagyobb aranykészlete. Hogy ezt miért egy kanadai cég és nem mi bányásztuk ki? Erre is van válasz, de azt majd máskor.
MEGOSZTÓ
Tweet
Hasonló cikkek
Mindig is tűzoltó szerettél volna lenni?
Most teljesülhet az álmod, ha követed ezeket a...Hegyi túrázók, figyelem!
A magas hegyekben hó és fagy várható a hétvégén.Bombahír az egyik Wizzair-gépen
Kényszerleszállást hajtottak végre a bukaresti...verespatakjo
ÍRTA: BEDŐHÁZI ATTILA-CSABA
2009. november 12., 16:05
0 hozzászólás.
Szentesy Cecília, a vállalat műszaki igazgatója és Cătălin Hosu kommunikációs menedzser városunkba látogatott, hogy eloszlassák a verespataki beruházásról keringő tévhitet.
Ha egész pontosak akarunk lenni, akkor nem az aranybányával van gondjuk az embereknek, hanem a technológiával, ugyanis esetünkben ehhez ciánt használnak.
Bemutatták a technológia ágát-bogát, láttunk értékeket a kitermelendő arany mennyiségéről, a cián értékéről és még sorolhatnánk, de mind közül az a rész volt a legérdekesebb, amikor a lényegre tértünk. Ahogy mondani szokták: a kérdés egyszerű volt és nagyszerű.
Miért alakult ki ilyen ellenszenv az egész projekt körül? A választ Cătălin Hosu fogalmazta meg: „Nagyon sok mítosz kering a verespataki bánya körül. Nem tettük meg a megfelelő lépéseket, nem kommunikáltunk az emberekkel, így történhetett meg, hogy ilyen sokan ellenkeznek.”
A RMGC munkatársa azt is elmondta, hogy megannyi szervezet, csoportosulás tiltakozik ellenük, de nyilvánosan senki sem vitázik az ügyről. Ezért hiúsult meg két alkalommal is a közvita, melyet országos televíziós társaságok hirdettek meg.
A Román Akadémia például már 2003-tól ellenzi a aranybánya létesítését, holott 2006-ban lettek készen a tervekkel.
Egyébként 6500 kérdést fogalmaztak meg az érdeklődők a tervekkel kapcsolatban, és több mint 39 változtatást eszközöltek eddig.
Az értékek magukért beszélnek, mondják a hozzáértők. Eszerint az összes európai szabványt betartják.
A cián szint, ami ugye mindenkit érdekel, 5 mg/l lesz az ülepítőben – ígérik a RMGC munkatársai. Ez az EU-s követelményeknek messzemenően eleget tesz, hiszen az elfogadott határérték 10 mg/l .
A nyereségről is kérdeztünk, és erre is kielégítő választ kaptunk. Eddig 386 millió dollárt költöttek, további 876 millió dollárba fog kerülni a bányászati építkezés és 137 milliót költenek a bányazárásra. Hogy miért? 314 tonna aranyért, ennyit szeretnének kibányászni a verespataki lelőhelyről, és 1,9-2 milliárd dollár nyereségre számítanak.
A jelenlegi kutatási eredmények szerint a verespataki bányában található Európa legnagyobb aranykészlete. Hogy ezt miért egy kanadai cég és nem mi bányásztuk ki? Erre is van válasz, de azt majd máskor.