Itthon » Művelődés

Maroknyi székely - II. Székely Pajzs Napok

Hétvégén szervezték a II.Székely Pajzs napokat, a rendezvénysorozat második napjára látogattunk ki.

MEGOSZTÓ PDF email





Hasonló cikkek
Jocha Károly sportújságíró

Ötkarikás élmények – könyvbemutató Jocha Károllyal

A neves sportújságíró olimpiai bajnokokkal készült...
Fotó: Hagyomanyok Háza

A Hagyományok Háza Székelyudvarhelyre jön

Agócs Gergellyel is találkozhatsz! Pásztormuzsikáról,...
DSC1139

Megfertőznék a fiatalokat

Mégpedig a legjobb hobbival, amitől kvízmesterré válik...

2011_Egyeb/0627_Szekely_Pajzs_Napok
2011_Egyeb/0627_Szekely_Pajzs_Napok
szerkesztoÍRTA: KAKASY BOTOND
2011. június 27., 13:51
38 hozzászólás. 

A tavaly már kipróbált és jól bevált helyszínen, Fenyéd Keményfalva felőli kijáratánál második alkalommal szervezték meg a Székely Pajzs Napokat.
2011_Egyeb/0627_Szekely_Pajzs_NapokA rendezvényre a második napon, vasárnap látogattunk ki, s már a parkolásnál kiderült: a szervezők a legapróbb részletekre is odafigyeltek. A parkolóban például több tábla is jelezte, hogy hová lehet leparkolni a verdát. A kevésbbé hagyományőrző sofőröknek a  hivatalos „P" betűs, a székelységüket lelkesebben ápolóknak pedig a rovásírásos tábla mutatott utat. Az egyértelmű ábrák valószínű az írástudatlanokat igazították útba a mezőből parkolóhellyé átvedlett téren.
2011_Egyeb/0627_Szekely_Pajzs_NapokA bejáratnál sem volt tolongás, igazából egyből zöld utunk volt az események helyszínére. Hogy jó helyen járunk, azt a nemzeti színű és árpádsávos lobogók, a terepszínű gatyák és a bomberdzsekik (vagy ahhoz hasonlók) jelezték. Tömegiszonyt nem kaptunk, bár a tavalyi kiszállásunkkor sem volt fékezhetetlen tömeg, de összehasonlítva a mostanival, bátran mondhatjuk, hogy akkor javában zajlott az élet.

2011_Egyeb/0627_Szekely_Pajzs_NapokA „nagy sátorban" éppen Szegedi Csanád EP képviselő tartott előadást - s bár nem volt túl népes a hallgatóság, azért az ülőhelyek háromnegyede megtelt. A jelenlévők érdeklődve figyelték Csanád a Magyar Nemzeti Ébredés címen hirdetett előadását. Bár Szegedi nevét leginkább a cigány bűnözés elleni harccal mossák össze, most mégis a tökéletlen magyar külképviseletről beszélt, s azt taglalta, hogy miként kerülnek a nemzetközi kapcsolattartásra azok a politikusok, akiket otthon valamiért nem tűrnek meg a hazai politikai porondon.

2011_Egyeb/0627_Szekely_Pajzs_Napok

A rendezvény egyik házigazdája csapódott mellénk, aki kedvesen marasztalt, valószínű lerítt rólunk, hogy már a kijárat felé kacsintgatunk. Elfogadtuk a felkérést és maradunk is még egy kicsit néhány nemzeti ideológia megvitatására és a szokásos világmegváltó gondolatok hangoztatására. Igaz, az eszmecsere nem tartott sokáig, főként, mert a júliusi hideg sem kedvezett a hosszas purpárlénak. 2011_Egyeb/0627_Szekely_Pajzs_NapokFeltérképeztük a vásári sátrakat is, ahol néhány árus még  dacolt a hideggel, nem a vásárlók ostromával. 

2011_Egyeb/0627_Szekely_Pajzs_NapokA vásárfia sem az időjáráshoz passzolt. A piros alapon fehér és fehér alapon piros - rovásjelekkel és latin betűs felirattal a nemzeti hovatartozást tisztázó „Székelyföld nem Románia!" feliratú majóka, akárcsak a nemzeti színű és árpádsávos zászlók árván lebegtek a szélben. A gond csak az, hogy akiknek igazán szólhatna ez az üzenet azok egyiket sem értik. Akkor meg minek?

2011_Egyeb/0627_Szekely_Pajzs_Napok

A rend vigilens őrei sem hiányoztak. Ott ahol háromnál több bomberdzsekit viselő fiatal összegyűlt néhány nemzeti szimbólummal felszerelve, ott a román hatóságok is szeretnek „intézkedni" - de mintha a rendőrök sem lettek volna túlbuzgók. Sőt, kiderült, hogy a bejáratnál állomásozó rendőrautó és a rendőrök nem a látgatókat figyelték, hanem a Fenyédet is érintő biciklis körverseny zavartalanságát biztosították. Ahogy elvonultak a bringások, úgy tűntek el a rendőrök is.

2011_Egyeb/0627_Szekely_Pajzs_Napok

Irányjelző táblákkal valóban fölülmúlták magukat a szervezők. Például a "kisdolog" elvégzéséhez - tábla jelezte - elég volt a kőrakásnak támaszkodni. Nagyobb dologért már a szőlősbe kellett vonulni.

2011_Egyeb/0627_Szekely_Pajzs_NapokBár tartalmas és érdekes kulturális programot kínált ez a két nap, a rossz idő és az érdektelenség győzött. Miután néhány jó tanáccsal elláttuk az egyik szervezőt a jövőt illetően, úgy gondolom, rájöttem mi lehetett a hiba. Talán a nemzeti ideológiák, az eltorzult demokráciai sémák, az eszméket hullámoztató lobogók és egyéb kiegészítőket kellett volna a sátor mögé bújtatni, és az ott rotyogó babgulyást kihozni középre. Meggyőződésem, hogy a tűz melege és az étel csábító illata több embert vonzott volna. Talán?



38 hozzászólás

hirdetes

hirdetes
Hozzászólások | Szabályzat
avatar
mazsola 34
2011-06-27 18:30:19
wc
Egy annyit hozza tennek a dolgokhoz ,hogy itt csak a fotos meg az ujsagiro roszindulatarol beszelhetunk, ugyanis ha a fenykepezogepet egy felmeterrel tovabb vitte volna mikor a korakast wc gyanant lefenykepezte,akkor lathatnank hogy normalis Toi-Toi ilemhelyek voltak kihelyezve. Ha mar jot nem tudtatok vagy nem is akartatok irni ,akkor legalabb valotlansagot ne alitsatok.
avatar
Csedo
2011-06-27 19:33:48
Melyik volt az ujsagiro a dagadt vagy a masik ?
avatar
livay
2011-06-27 19:52:34
csak egy velemeny
Boti!
Erdekes dolognak tartom,(de szerintem nem leszek egyedul ezzel), hogy miert is kell ilyen, esetenkent cinikus hangvetelu cikket irni. Akkor mar inkabb nem is kell az a franya par sor. Ne feledjuk el , hogy legyunk barmilyen allasponton (igaz ez nem kene allaspont kerdese legyen ) ez a rendezveny inkabb volt ertunk,es szolt nekunk mint peldaul egy felsziget, ha erted mire gondolok.En azon a velemenyen vagyok, hogy nem kellene ironikusnak lenni, mert ha ti igy irtok egy helyi rendezvenyrol(legyen az barmilyen jellegu rendezveny) akkor mar eleve baj van.
Az is lehet, hogy csak en erzem furanak, vagy megleponek sot meghokkentonek, hogy mig sugarzik az ironia a cikkbol, nem hasznalod egyszer sem azt a szot, hogy SAJNOS !!! Ha szemelyes a problema ami miatt igy irsz , akkor kell irni egy blogbejegyzest, ne hasznald az uh.ro feluletet.
Amugy fotozni lehet ugy is, hogy nehany ember is soknak hasson,csak ez joindulat kerdese, SAJNOS !
Udv
avatar
Kadocsa
2011-06-27 20:51:35
A cikk írójának figyelmébe!

Csaknem az fáj hogy már sokan megmondták, hogy egy SEMMI alak vagy? Te mit tettél le az asztalra a mocskolódáson kívül? Annak van joga kritizálni aki többet fel tud mutatni.
avatar
Csakazért
2011-06-27 22:50:32
Nahát nahát
Boti
(de kár, hogy ilyen szép neved van, nem méltó a személyiségedhez)

Csapjunk a levesbe, mindjárt a cikket indító mondatoddal, idézem: "Hétvégén szervezték a II.Székely Pajzs napokat, a rendezvénysorozat második napjára látogattunk ki." - alapból nem hétvégén szervezték, inkább valahogy így is írhattad volna (ha már újságírónak nevezed magad, vagy az a titulusod, bár fogalmazásodból ítélve ne maradj a szakmában): hétvégén került sor a .... rendezvényre. Mert így olyan értelme is lehet a mondatnak, hogy hétvégén folytak a szervezési munkálatok. Na mindegy úgy-e, de lám más is tud a kákán csomót keresni. Amúgy sem ez a lényeg, kedves Boti.

Látom karakter korlátozás van, ezért rövidre fogom. Bár nehéz rövidre fogni amit el szeretnék neked mondani, de majd akkor több részben közlöm a véleményem. Mindjárt belekötsz a P betűs táblákba, bár mondatod elején még azt hittem ténylegesen megdicséred a szervezőket. De miután láttam miként folytatod "cikkedet", mindjárt tudt...
avatar
Csorti
2011-06-27 23:04:47
Kedves író!
Az egy dolog, hogy csak egy maroknyi székely volt kint de a mélyen tisztelt cikk írónál mindenki emberileg több volt. A vécéhez visszatérve tényleg ott volt a kőrakás de ha a kedves író összetévesztette a vécét a kőrakással és ha ő otthon a szőlősbe intézi el a dolgát az már az ő privát ügye, de csekély véleményem szerint egy ilyen fesztivált, nem kellene ennyire lemocskolni és nem kellene ennyire magyar elleneseknek lenni!Remélem azok az emberek akik, ha nem is jöttek el, de ezt a cikket elolvassák nem hiszik el ezt a sok marhaságot amit a cikk írója összehord. Szégyelhetné magát, hogy egy magyarságunk megmaradásáért létrehozott rendezvényt így le akar járatni.. egyszerűen kommentálni sem lehet ezt a cselekedetét..büszke lehet magára. Ha majd manele fog zúgni hangosan a Nagy Küküllő melletti réteken, akkor majd biztos nagy szeretettel fogja írni cikkeit, és értékelni azokat a rendezvényeket, amelyeket egykor próbáltak rendezni a magyar emberekért.
U.I. Isten nem bottal ver!
avatar
Csakazért
2011-06-27 23:07:17
Nahát nahát II.
..tudtam mi következik. És nem csalódtam, rátrafáltam. Az idézőjeles, gúnyos megjegyzéseid arra engednek következtetni, hogy valami torz örömöd lelted abban, hogy nem sikerült népesebbre a rendezvény, hogy az időjárás meg az érdektelenség győzött. Te az érdektelenség oldalán állsz? Te ki, vagy mi vagy? Mért írsz cikket, ha ferdíted a valóságot? Ha írsz, mért nem igazat írsz? Én elhiszem, hogy mindenkinek nem lehet egyforma véleménye nemzeti kérdésekben, de ezen gúnyolódni? És még egyszer, ugyan ki vagy te, hogy ilyen hangnemben mersz írni egy nemzeti rendezvényről? Nemzet, családokból áll tudod? A családodat sem tiszteled? Magadat sem tiszteled? A saját felmenőidet sem tiszteled? Vagy talán nem a mi vérünk csörgedezik ereidben? Nyílván másképp írnál egy olyan rendezvényről, melyeken feketepákók meg győzikék emelik a színvonalat, nem ilyen holmi Szegedi Csanádok. Te is az agymosó rendszerre tetted a fiatalságod? Vagy csak te is áldozat vagy...
avatar
Csakazért
2011-06-27 23:19:10
Nahát nahát III.
.. Mindegy, nem fogom és nem is akarom osztani az eszet, amúgy sem kapom a szavaim, mert iciripicirit elborította a harag ködfátyla az agyam, de vigasztal az, hogy te, Kakasy Botond hoztad ki magadból a maximumot e förtelmes cikk(?) megírásával. Nem azt nézzük mit írtál, hanem, hogy ki írta..
És jobban tennéd ha újságírónak nevezed magad, ha az égető és súlyos problémákról írnál ilyen stílusban (tudod, lakásmaffia, átverések, zsarolások, stbstb..) Nem egy Székely Pajzs Napok nevű rendezvény rabolja ki az embereket. Vagy ilyen témákról már nincs ekkora bátorságod ilyen Pulitzer díjat érdemlő cikkeket fröcsögni?

boti, nahát, nahát boti

(ne búsuld a bomberdzsekis fiatalokat, nem ők a gonoszak)
avatar
Csakazért
2011-06-27 23:26:33
Nahát nahát IV.
Egyetlen fotót nem csináltatok szándékosan, melyeken emberek vannak. Ha sokan nem is voltak, de legalább 250 ember biztosan volt, egy olyan képtől leszakadt volna a kezed? És végezetül, amint elfilozofálsz a magad egyszerű és ostoba módján, hogy talán a rotyogó babgulyást kellett volna középre tenni, az meggyőződésed szerint több embert vonzott volna, hadd búcsúzzak tőled hasonlóan mély értelmű szavakkal: talán ilyen kakassy botik helyett ha egy normális, becsületes újságírót küldött volna ki az UH, akkor születhetett volna egy rendes szócikk az eseményről, talán...
avatar
Oli88
2011-06-27 23:51:36
Érthetetlen már az a tény önmagában, hogy egy ilyen nemzeti öntudattal nem rendelkező "újságírót" küldenek egy nemzeti rendezvényre.Mit vár az ember a néptől ha a normális eszméket közvetíteni nemtudó média győzike, menele és Sp imádására ösztönzi őket, holott rengeteg értékünk létezik ami milliószor felülmúlja az említetteket.Lehet, hogy nem volt tömegnyomor, de figyelembe vehetjük ekkor a hátráltató tényezőket(az időjárást, az épp ez alatt zajló Székely Szigetet), viszont rengeteg pozitívum volt a rendezvényben amit a kedves fényképész szándékosen elengedett a szeme előtt. Remélem, hogy hamarosan adódik lehetősége egy értelmes beszélgetésre a "bomberdzsekis fiatalokkal".
avatar
zterex1
2011-06-28 07:29:28
A cikk egy fos. A vége giccses.
avatar
phoenix79
2011-06-28 09:33:38
Én is aláírom, hogy ez a cikk övön aluli volt. Ott voltam mindkét nap, hogy támogassam őket, mert tudom milyen mikor nem úgy mennek a dolgok ahogy kéne. Gondolom Boti, te nem erőlteted meg a pénztárcádat. Felbiggyeszted a PRESS cetlit a nyakadba és mindent megengedsz magadnak. Ingyenélő....
avatar
babo88
2011-06-28 09:47:01
Jó ez a cikk hajrá újságírók vicces tetszik nagyon..:))..=))
avatar
marcel
2011-06-28 10:25:35
szégyeld meg a mocskos rosszindultú pofádat te, hogy ilyen stílusban írsz egy ilyen eseményről. Patkány vagy. pfuuujjjj uh.ro, ha az ilyen újságírókat foglalkoztatjátok.
avatar
Szkíta
2011-06-28 11:30:40
Gratulálok U.H. nem volt már senki a munkaközvetítőnél , pont egy ilyen tehetségtelen senkit kellet felvenni mint ez a Kukori ? (ha neki szabad nekem is)
Szánalmas egy emberutánzat vagy Boti , esetleg a Noua Dreapta gyűlésére is látogass el hadd lám milyen dicshimnuszt zengsz róluk . :angry:
avatar
tipetupa
2011-06-28 12:18:09
Pff
Ez a cikk tudósításnak indult, de elítélő cinikus véleménynyilvánító-ra sikeredett. S bár nem teljesen értek egyet a mellveregetessel, a cikk hatására jövőre száz százalék, hogy ott leszek!
avatar
Csedo
2011-06-28 15:51:36
Hat nem tudom, hogy valaha leszek e ujságiró, de ha igen a következő pár dolgot megtanultam:
-Ne légy ironikus, pláne ha a WC se látszik !
-Nem fogok Boti álnéven irni, mert lehet ha nem vagyok méltó hozzá !
-Aki nem nemzeti érzelmű az nem becsületes és azt hogy én az vagyoke a
kommentelők döntik el.
Szebb jövőt !
avatar
kisjoco
2011-06-28 18:16:25
műfajelmélet
Szerintem nem az a gond, hogy az újságíró balliberális vagy szélsőjobbos, hanem az, hogy összevissza keveri a műfajokat. Ha kiírják, hogy ez egy vélemény, akkor senkinek semmi köze - a vélemény szabad, igaz, akkor írjon viszont igazi, tökös véleményt, ne ilyen langyosat! Ez viszont tudósításnak indul, aztán elmegy összevissza. Az uh-s cikkekkel ez a nagy probléma. Én mindennapos olvasó vagyok, de kellene egy szakember. Szerintem. Jobbakat!
avatar
aCsiga
2011-06-28 18:25:09
Jobbik és vele szimpatizáns erők nem örvendenek nagy népszerűségnek Székelyföldön, és ez a kis népszerűség is csak csökken.
avatar
Csakazért
2011-06-28 18:36:20
Csedo
Szia. Gondolom a véleményemre céloztál. Az égvilágon semmi bajom veled, de légy szíves ne forgasd ki a szavaim. Én nem írtam vagy gondoltam olyasmit, hogy aki nem nemzet érzelmű az nem becsületes. Annyi csupán, hogy nem becsületesen írta le azt amit látott. Nem vitázni akarok, nem kell az irónia.

aCsiga
Szerintem ezeket a dolgokat nem kell egy kalap alá venni. És talán rossz helyről informálódsz ami a Jobbikot illeti. Mert tegyük fel, valóban úgy cselekednének ahogy mondják, ha kormány párt lenne, ez esetben nagyon sok éve az egyetlenek lennének akik velünk is törődnek. Ez pedig inkább dicséretes dolog. Szerintem azért népszerűbbek mint a gyurcsány banda.
avatar
csuklanirossz
2011-06-29 15:12:37
Ha valóban egy értékes nemzeti öntudatot akartok a magatokénak tudni, akkor ne puffogjatok egy kicsi kritikára, mint egy sértődött gyermek, hanem érveljetek.
Ha úgy gondoljátok, hogy a szerzőnek nincs igaza, amikor azt állítja, hogy az nem nemzeti öntudat, hogy megiszol egy pár sört Fenyéd határában, meghallgatsz egy pár politikust és magadra veszel egy Székelyföld pólót, akkor írjátok le, hogy milyen értékeket találtatok ezen a rendezvényen.
Ez a cikk nem több egy kihívásnál. Tényleg fontos volt a Székely Pajzs ahhoz, hogy székelynek/ebbnek érezd magad? Bizonyítsd be.
avatar
livay
2011-06-29 21:36:41
Kedves csuklanirosz!
olvasd el megegyszer a cikket, de ha ugy sem megy akkor tobbszor is egymasutan.
Kezdjuk szepen sorjaban:
- ki erveljen kinek es miert is? itt emberek lettek sertve, akiknek a munkaja semmibe lett veve s amugy is igy nem lehet irni rendezvenyrol
- a hagyomanyapolok, nem gyulhetnek ossze es nem ihatnak sort Fenyed hataraban?igen kepzeld ok hagyomanyokat is apolnak es politikusok eloadasait is hallgatjak ez neked rosszul esik?
- mitol is lesz ez a cikk kihivas?
- az hogy fontos e a Szekely Pajzs, az ebben az esetben teljesen mindegy de azert ne te vond kerdore azt hogy miert is leteznek.
- ha nem tetszik ez a fajta, stilusu rendezveny akkor ne latogasd, menj Goa partyra, hatha tobb fantaziat latsz benne, de a lenyeg hogy ne irj ilyen marhasagokat!!
UI: ha nem talalod az ertekeket akkor majd a sorfesztivalon megkapod. Pl. utkozos kocsi, vattacukor ... s meg sok sok csupa ertekes dolog.Vegulis azok is jo dolgok, csak szeretni kell...
avatar
csuklanirossz
2011-06-29 22:56:00
Úgy gondoltam, hogy azok az emberek érveljenek, akik zokon veszik a kritikát, ők érdekeltek abban, hogy megcáfolják a cikkben leírtakat. Persze amennyiben ez lehetséges. Érveljenek például nekem, mivel én nem értem a sértődöttséget. Ha valóban értékes rendezvény volt, akkor simán le lehet söpörni ezt a cikket az asztalról két mondattal, de ehelyett csak durcáskodó hozzászólások vannak.
Milyen hagyományokat ápoltak/ápoltatok?
Kihívás az érvelésre. Arra, hogy az emberek megfogalmazzák, hogy miért volt jó vagy rossz ez a rendezvény, és ha hasznos, akkor hogyan lehet népszerűbbé tenni. Egy vitaindító bejegyzés.
Az égvilágon mindent kérdőre vonok. Ez az egyetlen út a tanuláshoz, a többi csak dogma.
Nem látogattam ki, mert nem voltam otthon, de kíváncsiságból kilátogaok legközelebb.
Éppen ezt szerettem volna megtudni, hogy mitől volt különb ez a rendezvény egy átlagos fesztiváltól. Konkrétumokat.
Volt-e bútorfestés, csipkeverés, kürtős kalács dagasztás,székely harisnya varrás, néptánc?
avatar
Kadocsa
2011-06-30 18:45:00
Kedves István (csuklanirosz) : szép dolog h kiállsz az osztálytársad mellett kakasy boti és azt kéred, hogy az válaszoljon a kritikára, akiket sért. Nem tudom, hogy mond-e neked valamit h 18 személy rovásírás versenyen vett reszt. nem tudom h mond-e valamit olyan zenekarok fellépése, akik nemzetünkről énekelnek, nem tudom, hogy mond-e neked valamit, hogy több személy is székely ruhában jelent meg, nem tudom hogy mond-e neked valamit hogy emberek saját szabadidejükben jurtát készítenek, hogyhogy a ti kulturált fejetek lássa hogy őseink miben, hogyan életek.
Boti neked megérte?
Okostóni - a cikkből és a kommentekből nem tűnt volna fel új ToyToy WC-k voltak felszerelve, de a te értelmiségi piskóta osztálytársad minden rosszindulata ellenére úgy festette le, hogy a bomberdzsekis nomád parasztok mégis a szőlősbe jártak trágyázni. Holott vagy szeme nem volt a drágának vagy jóindulat a lelkébe, mégis ilyen tintahugyozó, aktatologatókat küldenek ki egy nemzeti rendezvényre.
következik
avatar
Kadocsa
2011-06-30 18:45:14
Boti megérte?
Holott jól tudjuk, hogy 10 órakor a látogatóknak java vagy a sátrukba voltak elhúzódva vagy hazamentek, hogy átöltözzenek.
De ti mind nagyon igazat író lények meséljétek el nekünk (bomberdzsekis, nomádoknak) hogy melyik is az a rendezvény amelyikre ti jártok? A Fosványos, ahol a fotelforradalmár, szájkárátés Viktorka mondja hogy próbáljunk nagyok lenni? Vagy a rockmaraton, ahol magatok alá hugyozva tudjátok az idegen szavak szótárából dobigálni a szavakat. Vagy a félsziget, melyik egyre románosodik, ahol lassan a buzik és a drog jelenti a legnagyobb büszkeséget. Vagy egy sörfesztivál ahol a meghívott vagy Győzike vagy a nigger Pákó.
Drágaságaim mégis mondjatok nekünk példát, hogy melyik is az a színvonalas rendezvény ahol ti jobban emelitek színvonalat, már csak azért is hogy jó "betyár"ember vagy bomberdzsekis módra elbeszélgessünk!
Botika megérte?
avatar
Csedo
2011-07-01 08:43:34
Ha neked problemad van azzal hogy egy ujsagiro negativan ir a rendezvenyetekrol, akkor mi ez sardobalas ? Van ehhez erkolcsi alapod ?
avatar
Szkíta
2011-07-01 09:26:18
Üdv újra itt (bocs az előző kicsit indulatosra sikerül hsz-ért de igazam van).
Csedo egy újságírónak nem az a dolga hogy negatívan vagy pozitívan írjon egy rendezvényről (akkor már blogoljon) hanem hogy pártatlanul tudósítson.
Az idén sajnos nem tudtam kimenni de jövőre ott leszek és enni fogok a sátrak mögötti babgulyásból.
avatar
csuklanirossz
2011-07-01 10:30:29
re:
Na erről beszélek, ez már valami.
Most már csak úgy kell megfogalmazni a dolgot, mintha valóban érvelne az ember, s nem dühtől remegő kezekkel írja a hozzászólásokat, s máris értelmes párbeszéd folyik a rendezvényről.
A jurta építést például szívesen megnéztem volna, sőt szívesen meg is tanulnám, úgyhogy, ha jövőben is lesz ilyen, akkor biztos kimegyek.
avatar
csuklanirossz
2011-07-01 11:16:26
re:
Hopp, most látom, hogy van második fele is a hozzászólásodnak, amiben pár szóval elintézted azt, ami Botinak egy egész cikkel sem sikerült: teljesen elvetted a kedvem ettől a rendezvénytől.
Nyílvánvaló, hogy nem egyedül képviseled a Pajzsot, viszont te vagy az egyetlen, aki egyáltalán valamilyen konkrétumokkal szolgált a rendezvénnyel kapcsolatban, úgyhogy ilyen szempontból számít a véleményed. Csakhogy ez alapján a Székely Pajzs egy olyan rendezvény, ahova azért gyűlnek össze az emberek, hogy megvitassák, hogy melyik társadalmi csoportot gyűlöljék a legjobban a következő évben, és, hogy ők mennyivel jobbak, mint mindenki más.
A hagyományőrzés (ami soha nem egyenlő mások hagyományainak, szokásainak, életviteleinek az ócsárlásával), amiről az első hozzászólásodban írtál, teljesen háttérbe szorult.
Persze nem tudom, hogy valójában milyen ez a rendezvény, de a magam részéről egy szélsőségektől mentes Székely Pajzsra mennék ki szívesen.

avatar
pendre
2011-07-01 14:30:00
re: re:
Ejj, hogy szeretem, amikor valaki kiforgatja mások szavait ("Csakhogy ez alapján a Székely Pajzs egy olyan rendezvény, ahova azért gyűlnek össze az emberek, hogy megvitassák, hogy melyik társadalmi csoportot gyűlöljék a legjobban a következő évben, és, hogy ők mennyivel jobbak, mint mindenki más."). Ő csak arra utalt, hogy ez az egyetlen rendezvény mostanában a környéken, ami igazi értékeket közvetít-sajnos. Lenne egy kérdésem is, ha pl van egy fiad vagy egy lányod(nem tudhatom van-e), minek örülnél jobban? Ha elmenne Székely Pajzs napokra, kicsit(vagy jóval) tudatosabban elgondolkodna az őt körülvevő dolgokon és értelmes emberekkel beszélgetne, vagy elmenne a félSzigetre, ahonnan úgy jönne haza, hogy miközben olyan részeg volt, hogy nem tudott magáról és bedrogozott, látták ezt rajta és megerőszakolták? Na erre válaszolj, légy olyan szíves. És ezután mondd azt, hogy nincs amiért nem szeretni a Székely Pajzs napokat és van amiért szeretni pl. a félSzigetet.
avatar
pendre
2011-07-01 14:33:44
U.I.
U.I.: Nem vagyok tagja a Székely Pajzs egyesületnek, csak láttam, hogy a szervezőknek mennyi munkájuk van benne. Ezenkívül is egy logikusan gondolkodó embernek, akinek az agyát a média és a felsőbb hatalmak nem mosták még át, nem arra kéne gondolnia, hogy azt, aki próbál valamit tenni ezért a k*rva világért, hogy kicsit jobb legyen, kicsit gondolkodjanak az emberek, ócsárolja, mocskolja, leírja. Köszönöm, hogy kicsit elgondolkodsz ezeken a dolgokon...
P. Endre
avatar
csuklanirossz
2011-07-01 15:46:30
A szavakat nem forgattam, csak vélemény alakult ki bennem azok alapján (Fosványos, románosodás, buzi, drog, nigger, bomber dzseki és ezek kontextusa).
Sem a Székely Pajzson, sem a Félszigeten nem voltam még. Ismerem viszont a Szigetet, Tusványost és a Szegedi Ifjúsági Napok rendezvényeket. Ezekre úgy mentem ki, hogy a hírdetések és előző beszámolók alapján tudtam mit keresek. Főleg jó zenét és egy-két előadást. Nem fogok viszont kimenni egy rendezvényre csak azért, mert valakinek sok munkája van benne.
A nemi erőszakok száma függvényében párhuzamba állítani a két rendezvényt nem szerencsés dolog. Ehhez minimum azonos látogatói számra, hasonló helyszínre, nő/férfi arányra, hasonló korosztályra lenne szükség. Mindezek mellett nem hallottam ilyen esetről a Félszigettel kapcsolatban, persze sajnos előfordulhat, mint az is, hogy valaki felpofoz egy személyt, mert az nemhogy nem magyar/székely, de még csak nem is fehér a bőre. Őszintén, jelenleg nekem ez a benyomásom erről a
avatar
csuklanirossz
2011-07-01 16:01:36
rendezvényről.
Persze ez az egész párbeszéd és véleményezés a hozzászólásokra és a cikkre alapozott. Egy mesterséges állapot. Egy percembe került volna más beszámolót keresni a hálón, ha nem máshol, hát a hivatalos honlapon, de kíváncsi voltam, hogy képesek-e a kilátogatók megcáfolni Boti leírását. Egy ember sorolta fel, hogy milyen kulturális rendezvények voltak, ami után gyűlőlködő szavakkal és hangnemben témadott rendezvényeket, személyt, társadalmi csoportokat, nemzetet, amik közül egy sem kritizálta vagy akadályozta a Székely Pajzsot. Ez a gyűlölködés az, ami távol tartja a tömegeket és képezi a szakadékot az én értelmezésem és a te értelmezésed között az értelmes emberekről.
Szerintem egy erős eszme elbírja a kritikát és tud kommunikálni a kritikusaival.
avatar
Kadocsa
2011-07-01 16:44:45
Kedves István! csuklanirossz.
Nem értem mire számitottál, hogy most 100-an le fogják írni hogy mik voltak, nézz utána. Én megírtam, nem szükség más ismételjen!
Botikám megérte? Kialakult a véleményed valamiről ami valkinek a vélemény valamiről, hiszen nem nézted meg a szervezők holnapját, tevékenységét. Az hogy énmegírom hogy Fosványos az fosványos, vagy igenis elrománosodás van, a buzik egyre nagyobb teret kapnak, Európában hála a láthatatlan kéznek egyre több a nigger. Szóval ez van, úgy látom hogy ez egy olyan rendezvény ami épp azért van hogy a sajátunkat bemutassa és tanítsa.
Ajánlom lépj kapcsolatba az egyesülettel és kommunikálj. Isván, te védő úgyvéd, a nemi erőszakot azért említettem mertt volt vá példa, nem is egy, azokon a rendezvényeken, de hát amig nem a saját rokonságunkkal történik meg, addig nem vesszük nagyon figyelembe, mármint ti, mert mi fel fel szólalunk. Nincs gyűlőlködés mert nem ellenük vagyunk hanem miértünk,a székely-magyarságért.
avatar
Kadocsa
2011-07-01 16:44:49
De Istvánka kérdezd meg drága Botikától hogy megérte neki ezt megírni! Szomorú hogy olyan meber osztja az észt aki soha az életében semmit nem tett, egy semmi alak! Én nem olvastam hogy a Székely Pajzs Egyesület reagálté erre, pedig utána néztem itt ott, tehát egy számodra ismeretlen embernek a véleményét ne tedd egy lapra a Székely Pajzséval, Tehát az én véleményem az csak az enyém és nem a Székely Pajzsé, tehát a fenti kijelentéseid nem igazán helyesek. Ezért véleményed csak az én véleményemről lehet és nem a Székely Pajzséről. Az utolsó mondtaodban sézpen írtad : egy erős eszme elbírja a kritikát, tehát láthatod hogy nem reagált sehol a Székely Pajzs, szóval viseli.
Drága Botika megérte???
avatar
Csedo
2011-07-01 19:21:45
Kadocsa biztos vagy benne h a Szekely Pajzs nem reagalt semmilyen formaba ?
avatar
mazsola 34
2011-07-02 07:14:37
Itt a hangsuly most nem azon van ,hogy ki menyit lat a vilagbol es azt hogy tudja ertelmezni , gyulolkodik e vagy sem ,ez mindenki maganugye. De az hogy masok nem kis munkajat ,nem tisztelni,felvalrol kigunyolni az nem itteni emberek magatartasara vall. Regebb ennel kevesebbert embert oltek meg, es az is megerdmelte.Most gondoljatok bele egy ilyen kicsi rendezvenyrol elferditve ir a sajto , akkor mire szamitsunk a nagyobb dolgokban.Es ha nemtetszesedett fejezed ki ezen dolgokrol akkor mar be is vagy sorolva a radikalisok koze.De kerdem en akkor hova sorolnad be az ilyen fajta szemelyt mint Kakasi Boti?
avatar
pek
2011-07-02 14:54:02
Írjatok a rendezvényről, ne egymásról!

Hozzászólások Copyright (C) 2009 uh.ro. Minden jog fenntartva."