Csúszós, síkos utakra és járdákra ébredt Székelyudvarhely kedden reggel – a város magasabb részeiről gyalog is csak nehezen, csúszkálva, időigényesen lehetett lejutni a központba vagy az alacsonyabban fekvő városrészekre.

Szerencsére balesetek nem történtek (a rendőrség és a városi kórház információi szerint legalábbis nem), de a járdákon feltűnő volt a lakók, intézmények közönye is – ami a szórást, a csúszásgátlást illeti.

Mit mondanak az illetékesek?

Ülkei Zoltán, a polgármesteri hivatal városgazdálkodási osztályvezetője kérdésünkre elmondta, hogy a reggeli csapadék következtében csúszósak lettek egyes járdák, illetve utcák, a hivatal csúszásgátló-szóró gépe az emelkedőkön és a kockaköves részeken szórt sóval kevert homokot. „Minden utcában nem volt szükség szórásra" – tette hozzá Ülkei.

Dr. Lőrinczi Csaba, a kórház orvosigazgatója arról tájékoztatott, hogy a sürgőségi osztályon nem jelentkeztek a megszokottnál többen ficammal, rándulással vagy töréssel, összesen három ilyen esetük volt.

Szerencsére autóbaleset sem történt a város területén, legalábbis olyan ütközés nem, amit a rendőrségnek jeleztek volna – ezt Ioja Viorel közlekedésrendészeti vezető közölte portálunkkal.

Reggeli járdateszt

Reggel kilenc és tíz óra között végigjártunk néhány olyan utcát, amin gyakorlatilag alig tudtunk menni. És nemcsak mi: a Függetlenség sugárút Tábor-lakótelepi szakaszának lejtősebb részein (pl. az Orbán Balázs Iskola és a Csillagvár napközi közelében) olyat is láttunk, hogy az úton közlekedtek a járókelők, mert ott biztonságosabbnak tűnt.

A járdákat tulajdonképpen nem összefüggő jég borította, hanem egy nagyon vékony, talán egy-két milliméteres réteg, amire folyamatosan rakódott a hó – ezen kellett egyensúlyozni.

Elmentünk „lejtős" utcákba is: a rövid, de annál veszélyesebb Kút utca járdáján most aránylag biztonságosan lehetett gyalogolni, de nem véletlen, hogy néhány évvel ezelőtt ide egy fémkorlátot helyeztek el, hogy alkalomadtán legyen amibe belekapaszkodni.

A Szarkakő utcán lefele menni sem volt kellemes – itt már vastagjeges szakaszok is voltak a járdán, kénytelenek voltunk időnként az úttestre is lelépni. Azt figyeltük meg, hogy csak kb. minden tizedik ház előtt volt homok szórva a járdára, pedig a szóróanyagot tartalmazó ládákból nem is egy van elhelyezve az utcában – ez jelzi a lakók hozzáállását.

Tény, hogy az intézmények, hivatalok, cégek előtti járdaszakaszt az illető cégnek, bérlőnek kell jégtelenítenie, de a magánházak, tömbházak előtti járdákat az ott lakóknak kell járhatóvá tenniük.

Kockázatos a kockakő

Szintén becsapósnak és nagyon veszélyesnek tűnt az új körforgalom melletti, térkőből („piskótakőből") kirakott járdaszakasz: ott láttunk olyan helyzetet is, hogy két idős ember egymást támogatva próbált átkelni a gyalogátjárón és egyáltalán nem voltak ittasak, a lábuk elé néztek. Belegondolni is rossz, hogy idős, esetleg túlsúlyos, netán részben mozgáskorlátozott emberek hogyan gyalogolhattak a reggeli órákban ezeken a szakaszokon.

Kerékpárral egyenesen életveszélyes lett volna közlekedni, főleg a kockaköves részeken, amelyek egy őszi-tavaszi esős időben is nagyon veszélyesek tudnak lenni. Olyan utcákra, ahol az aszfaltot a kockakő váltja (pl. a vonatállomás előtti rész, a Vásártér utcáig, a Gábor Áron utca) – szóvicc ide vagy oda – igencsak kockázatos volt ráhajtani biciklivel.

A központi részen, a szélesebb, nagyobb járdák sem számítottak kivételnek gyaloglás szempontjából – amennyiben valaki nem közlekedett óvatosan, kellemetlen meglepetésben lehetett része. Számításaink szerint egy adott, lejtős utcaszakasz végigjárása időben a megszokottnak legalább a háromszorosa alatt történt meg.

A déli órákban már magasabb hőmérsékleti értékek voltak a városban – ennek következtében a járdákról felolvadt az említett vékony jégréteg. Ám ez nem jelenti azt, hogy idén többé nem lesz „szerencsénk" a reggeli korcsolyázáshoz, tehát nem árt az óvatosság, ellenkező esetben emiatt is romolhat a város. A korcsolyapálya maradjon a strand területén.