A kezdeményezőkhöz intézett és szerkesztőségünkbe eljuttatott állásfoglalást módosítások nélkül közöljük.

Tisztelt kezdeményezők!

Hargita Megye Tanácsa Főépítészi Hivatala mellett, a főépítész láttamozásának szakmai megalapozását biztosító, elemző, tanácsadó és szakértő hatáskörben tevékenykedő konzultatív testületként működő Terület- és Városrendezési Bizottság tagjaiként megdöbbenéssel értesültünk a sajtóból, hogy Önök egy 22 méter magas Krisztus-szobor és -kilátó építésébe kezdtek a Farkaslaka község Székelyszentlélek falu külterületén. Ezúton értesítjük önöket és a közvéleményt a tanács tagjainak álláspontjáról.

1. Urbanisztikai, tájhasználati és építészeti szempontok

Ilyen jellegű és méretű beruházás feltételezi az adott környezetbe való elhelyezés alapos vizsgálatát. A természeti környezet, az építendő létesítmény, az azt megalapozó gondolati háttér, jelen esetben vallásos indíték és a funkcionális követelmények összhangban kell legyenek. A rendelkezésünkre álló információk alapján ez a vizsgálat nem történt meg.

Alapvető követelmény, hogy építészeti szempontból egy koherens alkotás jöjjön létre. A médiában közölt vázlatterv és a kivitelezést dokumentáló fotók alapján egy Krisztus-szobornak és -kilátónak a giccs fogalmát kimerítő ötvözését látjuk.

2. Engedélyek, szakmai kompetenciák

A Krisztus-szobor és -kilátó egyetlen eddig ismert engedélyezési dokumentuma a területrendezési bizonylat (certificat de urbanism). Ez előírja, hogy az építészeti tervezést övezeti rendezési terv (PUZ) elkészítése kell megelőzze. Ennek értelemszerűen tartalmaznia kell az elérhetőségre, esetleg parkolásra vonatkozó javaslatokat is.

Továbbá szükségesek a környezetvédelmi, a Románia Kulturális és Nemzeti Örökség Minisztériumának, a Gyulafehérvári Római Katolikus Érsekségnek és más intézményeknek a jóváhagyásai.

Önök egyértelműen elutasító választ kaptak a Gyulafehérvári Római Katolikus Érsekségnek egyházművészeti bizottságától.

Más engedélyeknek a beszerzését még nem is kezdték el. Az övezeti rendezési tervet még egy hatóság felé sem nyújtották be.

A sajtóhírek alapján a beruházás kapcsán nyilatkozik a projektet készítő szobrász, emlegetnek statikus mérnököt is. Ki az építész és ki az urbanista, akik vezető tervezőkként a projektet irányítják, és ily módon felelősséget vállaltak a beruházás műszaki megalapozottságáért és társadalmi, gazdasági, környezeti minőségéért? Jelen pillanatban törvényt sértve jóváhagyott övezeti rendezési terv és építési engedély nélkül folyik a kivitelezés.

3. A tanács véleménye

A konzultatív testület tagjai, a médiában megjelent információk, tervvázlat és fotók alapján, miszerint a Gordon-tetőn 22 méter magas Krisztus-szobrot és -kilátót építenek, jelezzük, hogy ebben a méretben és formában a javasolt szobrot elfogadhatatlannak tartjuk.

Kiemelten fontosnak tartjuk hangsúlyozni, hogy jelenleg a tervek semmilyen formában sem kerültek bemutatásra, így hivatalos álláspont nem alakítható ki annak minőségével és tartalmával kapcsolatban – ugyanakkor az engedélyezés teljes hiánya megállapítható és elutasítandó gyakorlat.

A bizottság nyitott a javaslat megvitatására, de elveti az utólagos beleegyezés lehetőségét.

4. A tanács javaslata

Kérjük az előírt engedélyezési eljárás betartását.

A műszaki tanács az urbanisztikai vonatkozású projekteknél minden esetben készséggel áll a beruházást kezdeményezők rendelkezésére, hogy még a tervek kezdeti fázisában az engedélyezhetőség útjára tereljük azokat, illetve igény esetén javító szándékú észrevételekkel, javaslatokkal járuljunk hozzá a tervek tartalmi, minőségi és műszaki színvonalához.

Székelyföld vonzerejét, beleértve a turisztikait is, javarészt az érintetlen táj, az abba simuló épített környezet, az emberléptékűség, a hagyományos tájhasználat jellemzi. Ennek védelme és szerves alakítása alapját képezi a bizottság munkájának.

Hargita Megye Tanácsa Főépítészi Hivatala mellett a főépítész láttamozásának szakmai megalapozását biztosító, elemző, tanácsadó és szakértő hatáskörben tevékenykedő konzultatív testületként működő Terület- és Városrendezési Bizottság

Albert Márton építész
Berszán Ruxandra építész
Bogos Ernő építész
Csák László közgazdász
Demeter László biológus
Korodi Szabolcs építész
Köllő Miklós építész
Lukács Péter út-híd mérnök
Márton Ildikó építész
Máthé Zoltán építész Szép Róbert geológus-mérnök Csiszer Botond gépészmérnök