Itthon » Közélet

Eltűnik vagy megújul a szombatfalvi fenyves?

Az urbanisztikai osztályon érdeklődtünk a szombatfalvi fenyves ügyének fejleményeiről.

MEGOSZTÓ PDF email





Hasonló cikkek
oktoberitanacsules01

Élőben az októberi tanácsülésről – átadták a Vasszékely-díjakat

Kivételesen egy órával később kezdődik az...
56osfelvonulasUdvarhely

Megint lecsapott a prefektus a magyar trikolórra

Az október 23-ai díszítés miatt büntette meg a...
Kossuth utcába Kossuth címert!

Lyukas izék a főtéren

Az október 23-ai megemlékezés alkalmából ünneplőbe...

2011_Egyeb/0216_Fenyves
2011_Egyeb/0216_Fenyves
szerkesztoÍRTA: KAKASY BOTOND
2011. március 01., 19:36
6 hozzászólás. 

Nemrég portálunk foglalkozott a szombatfalvi fenyves fogyatkozásának problémájával. A jelenségre Jakab Attila Zöld-párti önkormányzati képviselő hívta fel a figyelmünket: neki az utcában lakók jelezték, hogy elkezdték a fenyvesből kivágni a fákat. Együtt győződtünk meg arról, hogy valóban építkezés és fakitermelés folyik a területen. Az esetet a soron következő ülésen terjesztették a tanács elé, ahol Bunta Levente polgármester jelezte, hogy már ismertették vele az esetet és megtették a szükséges lépéseket.

Idő közben ismét Farkas Domokos urbanisztikai osztályvezetőnél érdeklődtünk, aki legutóbbi ottjártunkkor megígérte, hogy a dolgok után jár.

2011_Egyeb/0216_Fenyves

Farkas beszámolt, hogy kivizsgálták az ügyet és megállapították, valóban illegális építkezés zajlott a telken. Ennek folytatását letiltották és az esetet jegyzőkönyvezték. A szabálytalanságért az építtetőt 1.000 lejre büntették (ilyen esetekben a büntetés 1.000-től 10.000 lejig terjedhet). Ezzel egyidejűleg megkapta a felszólítást, hogy az építkezéshez a szükséges engedélyeket július 1-ig mutassa be.

"Ha szeretne építkezési engedélyt kapni, akkor a dokumentációt július 1-ig kell bemutatnia. Amennyiben a tulajdonos perelni fog, ez a határidő még tovább húzódhat." – mondta Farkas.

A továbbiakban arról beszéltünk, hogy az ott található fenyők kivénült, vágásérett fák, amik életveszélyesek lehetnek. A helyszínen jól látható, hogy több fa bármelyik pillanatban kidőlhet. "A tulajdonos sem azért akar oda építeni, hogy kivágja a fákat, annak nem lenne értelme" – magyarázta az osztályvezető, majd megnyugtatott, hogy a tulajdonos csak a legszükségesebb fákat vágja ki, valamint ezeket pótolni fogja új csemetékkel, hiszen ez neki is érdeke.



6 hozzászólás

hirdetes

hirdetes
Hozzászólások | Szabályzat
avatar
pandietele
2011-03-01 22:08:59
na persye
ESTIMESE GYEREKEKNEK.
b r a v ó
avatar
wadasz
2011-03-02 07:37:54
nahat Botika es meg azt mondod hogy nem koppintottak az orrodra!kulonben mindegy mert ugy is azt csinalnak amit akarnak,csak amugy kivancsi voltam mi sul ki belole de ahogy gondoltam es mar elore lehetett tudni minden marad a regibe.Egy ket vizsgalo bizottsag +a burgermeiszter at kellett gondolja a szoveget amit bemesel neked, te meg nekunk.Tehat igenis KOPPINTOTTAK EGGYET AZ "ORRUNKRA"! :D :kiss:
avatar
zterex1
2011-03-02 08:34:55
"A tulajdonos sem azért akar oda építeni, hogy kivágja a fákat"
Helyesebben:
A tulajdonos azért vágta ki a fákat, mert oda akart építkezni.
Egyébként ha a telek belteleknek számít akkor elméletileg lehet rá építeni.Igaz, hogy csak engedéllyel.
Itt az az igazi probléma, hogy ha a gyökerek tartják a földet, mi lesz ha az oldal idővel el kezd csúszni?
avatar
Palkoka
2011-03-02 09:07:36
Azok a kerdeses fak nem ugy neztek ki hogy korhadtak lettek volna, mese habbal, meg hogy veszelyesek
avatar
Krisztián
2011-03-02 21:03:47
Volt engedély ,vagy nem volt? Ha igen ,ki adta ki, ezek a kérdések, a többi mese fenöteknek.
avatar
wadasz
2011-03-02 21:30:40
csak szurja a begyemet meg egy dolog, en ha egy "nyuszipajta" ajtojat megforditom engedely nelkul nem biztos hogy meguszom 1000 lej buntivel. no de azert bemutatok engedelyt julius 1-ig en is. BOTIKA CSAK KOPOGTASSAK AZ "ORRUNKAT" NEMDE??

Hozzászólások Copyright (C) 2009 uh.ro. Minden jog fenntartva."