Az üggyel kapcsolatosan Molnár Miklós tanácsost, az MPP sajtóreferensét kérdeztük. „A perirat most készül, tartalma nem publikus, de a benne megfogalmazottak egyértelműen bizonyítékai annak, hogy a határozat törvénytelen" – közölte honlapunkkal Molnár, hozzátéve, hogy az aktát még e héten benyújtják a Csíkszeredai Megyei Törvényszékre. Molnár szerint a tíz tanácsos által titkos szavazással meghozott döntés több szempontból is törvényt sért.

„A részletekbe nem akarok belemenni, de annyit mondhatok, hogy a határozat több okból sem áll meg a lábán. Például azért, mert a polgármester által előterjesztett, és a tanácsosoknak előzetesen elküldött határozattervezetben egyértelműen az áll, hogy az előterjesztést a jogi szakbizottságnak kell láttamoznia, véleményeznie. Ez azonban nem történt meg, a jogi szakbizottság kvórum hiányában nem tárgyalta, ergo nem is véleményezte. Ezt a tanácsülésen Fóri Györgyi jogász, tanácsos szóvá is tette, ugyanakkor a frakció a felmerült törvénysértő hiányosságra felhívta Bodnár László jegyző figyelmét, azonban ő úgy replikázott, hogy a törvényesség megítélése nem az ő hatásköre. Kérdem, akkor kié?" – kérdezte Molnár.

A tanácsos szerint az is furcsa, és csak a holt lovon a patkóval egyenértékű, hogy a határozattervezetet az ülés előtt a PR - közkapcsolatokért és közszolgáltatásokért felelős szakbizottság véleményezte.

„Ennek a szakbizottságnak semmi köze nem volt az egészhez, feltételezem, hogy a tanácsülés előtt észbe kaptak, hogy nem egészen törvényes az előterjesztés. Ismétlem, a PR szakbizottság nem volt hivatott arra, hogy erről tárgyaljon, mert a határozattervezet erre a jogi szakbizottságot hatalmazta fel. Úgy tűnik, hogy a jegyző alul, egyes szakbizottságok felüllihegik a hatáskörüket" – mondta Molnár.

Mint mondta, Szász Jenő leváltásának esete nem első és nem egyedi – az MPP-s alpolgármesterek leváltására tett próbálkozások krónikájában két precedens is volt. A sepsiszentgyörgyi Bálint József és a makkfalvi Vass Imre alpolgármesterek hasonlóképpen szintén jogorvoslatért fordultak, a pereket pedig megnyerték.

Nem kívánta kommentálni bővebben az ügyet, de véleménye szerint az, hogy a jogi szakbizottság volt felhatalmazva, és a PR-ral foglalkozó véleményezte az előterjesztést, nem mond ellent egymásnak, mert a kettő, az önkormányzat működésének szabályzata szerint sem zárja ki egymást – közölte röviden Péter Pál, a közszolgálatokért és közszolgáltatásokért felelős szakbizottság elnöke.