Helyi rendőrség törvénye – megoldás a közbiztonsági problémákra?
MEGOSZTÓ
Tweet
Élőben az októberi tanácsülésről – átadták a Vasszékely-díjakat
Kivételesen egy órával később kezdődik az...Megint lecsapott a prefektus a magyar trikolórra
Az október 23-ai díszítés miatt büntette meg a...Lyukas izék a főtéren
Az október 23-ai megemlékezés alkalmából ünneplőbe...Szasza
ÍRTA: BEDŐHÁZI ATTILA-CSABA
Egy korábbi sajtótájékoztatón a képviselő beszámolt arról a jogszabályról is, ami megoldást jelenthet a közbiztonsági problémákra és nem csak. Antal Istvánt a helyi rendőrség törvényéről kérdeztük.
Miben fog segíteni a helyi rendőrség törvénye?
Akkor is úgy értékeltem és most is azt mondanám, hogy elsősorban a közrend fenntartása esetében egy előrelépést, egy esélyt, egy lehetőséget jelent a helyi rendőrség törvénye. Három sajnálatos esemény is történt az elmúlt időszakban, kettő Székelyudvarhelyen és egy Recsenyéden. Utána különböző nyilatkozatok, vélemények jelentek meg, hogy akkor most mit kellene tenni, többek között közösségi összejövetelek megszervezését javsolták, azt kérték, hogy az önkormányzat lépjen. Recsenyéden a templomban tartottak egy lakossági fórumot és megfogalmazták az igényeiket. Én az egyik megoldásnak a helyi rendőrség mielőbbi felállítását látom - meg is jelent az a jogszabály, ami január elsejétől ezt lehetővé teszi.
Mi lehet a probléma a jelenlegi rendőrséggel?
Amit én érzékelek, ez a kettősség: egyrészt a mindenkori helyi rendőrparancsnok és helyi rendőrség nincs az önkormányzatnak alárendelve. Az ők vezetőjük a megye, a megyei parancsnok, a megyei parancsnoknak pedig a belügyminiszter. Másrészt, a kinevezésükben az önkormányzatnak, és egyáltalán a lakosságnak eddig semmilyen beleszólása nem volt. Egy alapvető kérdést – a mi térségünkre vonatkozóan – nem vettek figyelembe: azt, hogy annak a lakosságnak a nyelvét, ha mindenki nem is, de a rendőrparancsnok vagy valaki a rendőrségen kellene ismerje, különben nagyon nehéz a kommunikáció. Tehát helyből már az a bizalom, ami létre kéne jöjjön a rend őre és a lakosság közt, az nehezen tud megszületni.
Egyrészt az oda kihelyezett rendőrnek időre van szüksége, amíg megismeri a helyi közösség szokásait, amíg ki tudja szűrni, ha eljön valaki hozzá egy panasszal, annak van-e reális alapja vagy nincs. Ha rendelkezik egyfajta empátiával, többet tud arról a közösségről, mert ismeri a nyelvét, az már egy óriási dolog.
Másrészt nem tudott még felszabadulni a lakosság – és ez a mi térségünkre szintén nagyon jellemző – a 89' előtti állapotokból, amikor a „milicista" volt az atyaisten, mert a törvény az volt, amit a milicista mondott. Így az emberek bezárkóztak és nem tudtak megnyílni a rendőrökkel szemben. Az valós, hogy mára már egész másként működik a rendőrség, mint akkor volt, de valahogy nem tudott a lakosság ez alól felszabadulni: nem értik meg, hogy az egyenruhástól nem félni kell, hanem ellenkezőleg, a biztonságérzetük kellene megnőjön.
Az ügyeskedők hamar megtalálják a közös hangot, könnyebben mint a hétköznapi ember. Megpróbálnak bizonyos kérdéseket elrendezni, nem a törvény szellemében eljárni egyik részről sem. Amikor történik egy teljesen váratlan esemény, ami megzavarja a közösség életét, akkor más lesz a viszonyulás: a lakosság azt mondja, hogy rendőr nem végezte a munkáját, a rendőrök azt mondják, hogy ha nem jelentették fel, akkor ők nem tudnak eljárást indítani. Példa a recsenyédi eset: mindenki tudta, hogy egy család terrorizál egy egész falut, de a rendőr – én személyesen ott voltam – előszedett egy anyagot, és azt mondta: értsem meg nem tud elindítani eljárást, mert nincs egy feljelentés sem. Igen, igen, de van egy olyan is, hogy saját kezdeményezésre utánajársz. Mindenki kerülgeti a forró kását, de a tény az, hogy nincs meg a kölcsönös bizalom.
Mit hoz az új törvény?
Az esélye ennek a törvénynek az, hogy ha a helyi tanács dönti el, hogy létrehozza a helyi rendőrséget, ő választja ki a rendőrparancsnokot és a polgármester nevezi ki, és ő is vonja felelőségre. Így azonban nő a felelősége az önkormányzatnak, sőt ha a rendőr nem végzi a munkáját, akkor leváltható. Ha jól kommunikál majd az önkormányzat a lakossággal, akkor hamarosan ez a bizalmatlanság fel tud oldódni. A lakosság is figyelembe veszi, hogy be kell tartania a rendet, mert ha nem, akkor a rend őre őt bármikor felelősségre vonhatja, mert fel van hatalmazva erre. Nem egy idegen személy tölti be ezt a tisztséget, hanem egy ember, akit az a testület bízott meg, akit ő megválasztott.
Hihetetlenül fontosnak tartanám, hogy valahogy ez mindenféle kommunikációs csatornán jusson el az önkormányzati vezetőkhöz, a lakossághoz, azért, hogy ez a nagyon kényes bizalom kérdése oldódjon meg.
Hogy látja, mennyire lesz majd hatékony a bűnüldözés az elkövetkezőkben?
Ha 50 százalékát a felmerülő kérdéseknek meg lehet oldani ott helyben, azért mert a lakosság kellő időben tájékoztatja a rendőrséget, akkor már megérte. Igaz ennek költségvetési vonzatai is vannak. Azért kell tanulmányozni a törvényt, mert átvételi lehetőség van. Például a közösségi rendőrségtől, amit itt ugye nem hoztak létre, át lehetne venni embereket. Az őrző-védő szerveztek alkalmazottai is ide sorolhatók, de a meglévő rendőrség is.
Melyek lesznek az első lépések?
Az udvarhelyszéki polgármesterekkel beszélgettünk korábban a törvényről. Volt egy találkozó Székelykeresztúron, ahol ott voltak a megyei tanács illetékesei is. Akkor azt javasoltuk, hogy minél gyorsabban a megyei tanács szakemberei, jogászok tanulmányozzák és tájékoztassák az önkormányzatokat, hogy pontosan mi az eljárás annak érdekében, hogy ezt létre lehessen hozni. Hogy lehet a törvényt pontosan betartani? – erre kell választ keresni. Meg kell keresni a lehetőséget, mert ennek az intézménynek – a helyi rendőrség – a közösség szerves részévé kell válnia.
A törvényről készült magyar nyelvű kivonat letölthető .doc formátumban ide kattintva. A teljes, román nyelvű törvény itt érhető el.
Hozzászólások | Szabályzat |
|
|
|
|
|