Itthon » Közélet
A városlakók véleménye
Kíváncsiak voltunk, hogy mit szólnak Székelyudvarhely lakói a kialakult politikai helyzetről .
MEGOSZTÓ
Tweet
szekelyudvarhely
ÍRTA: BEDŐHÁZI ATTILA-CSABA
Lejártak a választások, viszont nem sok minden változott. „Kevesek szavazása”, talán így is lehet jellemezni az elmúlt vasárnap eseményeit, amikor a szavazóképes lakosság csupán 24,22 százaléka járult az urnákhoz. A kialakult helyzetről a városlakók véleményét kérdeztük.
Asztalos Ferenc RMDSZ-es parlamenti képviselő:
„Az a tény, hogy a választásra jogosult polgártársainknak alig több mint 24 százaléka ment el és ők döntik el, hogy az elkövetkezendő időszakban milyen legyen a tanács összetétele, ez nagyon lehangoló. Ez egyértelműen jelzi az emberek teljes kiábrándultságát mindabból, ami a város szintjén zajlik. Az elfordulásnak a jele a 24 százalék. Az eredmény értékelésének vannak komikus mozzanatai: Szász Jenő például győzelemként ünnepli azt, hogy ezen csekély szavazatnak megkapta majdnem felét. Ha egy politikus nem érzi azt, hogy ilyen támogatottsággal nem lehet a politika élére állni, akkor nincs miről beszélni. Egy jóérzésű ember ilyenkor azt mondaná, hogy „leteszem a lantot”. Nehezen tudom elképzelni, hogy az RMDSZ és az MPP megtud egyezni. Fel kellene oldani a "vagy-vagy" egymásnak feszülést és az "is-is" alternatívájában kellene gondolkodni.
Lőrinczi Margit: „Nem tudom, hogy mi az oka annak, hogy egyre kevesebben mennek el szavazni. Ha engem kérdeznek a régit meg kell hagyni, mert hiába választunk újat, úgy is azt csinálnak, amit akarnak.”
Barabás Imola: „Nem tetszik ez az egész helyzet. A kampány sem tetszett, mert nem tudtam dönteni, nem tudtam kinek hinni.”
Demeter Zsolt: „Gőzöm sincs a jelenlegi szituációról. Tele van a hócipőm mindkét féllel.”
György Beáta: „Nem is voltam itthon a kampány kezdetén, csak belecsöppentem. Viszont felháborodtam, amikor a küldöncök lakásunkban zavartak. Én a Zöldekre szavaztam, mert fiatalok és dinamikusak. Az RMDSZ-nél folyamatosan igérgetnek, de nem igazán cselekednek. Az MPP-ről pedig nem tudok semmit.”
Prázsmár Olga: „Elég szomorú, hogy nem tudnak dönteni. Nem találom helyesnek, hogy ilyen kisvárosban kétfelé szakadnak/szakadunk. Az ellenségeskedés két magyar között nem vezet jóra. Az sem helyes, hogy több idős ember ment el szavazni, mint fiatal. Vajon miért?”
Cseresznyés Zoltán: „Erre az eredményre számítottam. Szinte gondoltam, hogy ugyanaz a helyzet alakul ki, mint amilyen volt. Ez a tanács is fel fog bomlani döntésképtelensége miatt. Legközelebb pedig a városlakók nem hagyhatják, hogy ilyen helyzet alakuljon ki.”
Sarkadi Ottília: „Patthelyzet van, ráadásul a város pénzét kampányra költötték, nem mintha máshol nem lett volna annak helye. Nem bízom a tanács működésében. Nem tudunk meglenni együtt, talán ez a legszomorúbb.”
MEGOSZTÓ
Tweet
Hasonló cikkek
Élőben az októberi tanácsülésről – átadták a Vasszékely-díjakat
Kivételesen egy órával később kezdődik az...Megint lecsapott a prefektus a magyar trikolórra
Az október 23-ai díszítés miatt büntette meg a...Lyukas izék a főtéren
Az október 23-ai megemlékezés alkalmából ünneplőbe...szekelyudvarhely
ÍRTA: BEDŐHÁZI ATTILA-CSABA
2009. szeptember 30., 18:11
5 hozzászólás.
Lejártak a választások, viszont nem sok minden változott. „Kevesek szavazása”, talán így is lehet jellemezni az elmúlt vasárnap eseményeit, amikor a szavazóképes lakosság csupán 24,22 százaléka járult az urnákhoz. A kialakult helyzetről a városlakók véleményét kérdeztük.
Asztalos Ferenc RMDSZ-es parlamenti képviselő:
„Az a tény, hogy a választásra jogosult polgártársainknak alig több mint 24 százaléka ment el és ők döntik el, hogy az elkövetkezendő időszakban milyen legyen a tanács összetétele, ez nagyon lehangoló. Ez egyértelműen jelzi az emberek teljes kiábrándultságát mindabból, ami a város szintjén zajlik. Az elfordulásnak a jele a 24 százalék. Az eredmény értékelésének vannak komikus mozzanatai: Szász Jenő például győzelemként ünnepli azt, hogy ezen csekély szavazatnak megkapta majdnem felét. Ha egy politikus nem érzi azt, hogy ilyen támogatottsággal nem lehet a politika élére állni, akkor nincs miről beszélni. Egy jóérzésű ember ilyenkor azt mondaná, hogy „leteszem a lantot”. Nehezen tudom elképzelni, hogy az RMDSZ és az MPP megtud egyezni. Fel kellene oldani a "vagy-vagy" egymásnak feszülést és az "is-is" alternatívájában kellene gondolkodni.
Lőrinczi Margit: „Nem tudom, hogy mi az oka annak, hogy egyre kevesebben mennek el szavazni. Ha engem kérdeznek a régit meg kell hagyni, mert hiába választunk újat, úgy is azt csinálnak, amit akarnak.”
Barabás Imola: „Nem tetszik ez az egész helyzet. A kampány sem tetszett, mert nem tudtam dönteni, nem tudtam kinek hinni.”
Demeter Zsolt: „Gőzöm sincs a jelenlegi szituációról. Tele van a hócipőm mindkét féllel.”
György Beáta: „Nem is voltam itthon a kampány kezdetén, csak belecsöppentem. Viszont felháborodtam, amikor a küldöncök lakásunkban zavartak. Én a Zöldekre szavaztam, mert fiatalok és dinamikusak. Az RMDSZ-nél folyamatosan igérgetnek, de nem igazán cselekednek. Az MPP-ről pedig nem tudok semmit.”
Prázsmár Olga: „Elég szomorú, hogy nem tudnak dönteni. Nem találom helyesnek, hogy ilyen kisvárosban kétfelé szakadnak/szakadunk. Az ellenségeskedés két magyar között nem vezet jóra. Az sem helyes, hogy több idős ember ment el szavazni, mint fiatal. Vajon miért?”
Cseresznyés Zoltán: „Erre az eredményre számítottam. Szinte gondoltam, hogy ugyanaz a helyzet alakul ki, mint amilyen volt. Ez a tanács is fel fog bomlani döntésképtelensége miatt. Legközelebb pedig a városlakók nem hagyhatják, hogy ilyen helyzet alakuljon ki.”
Sarkadi Ottília: „Patthelyzet van, ráadásul a város pénzét kampányra költötték, nem mintha máshol nem lett volna annak helye. Nem bízom a tanács működésében. Nem tudunk meglenni együtt, talán ez a legszomorúbb.”
Hozzászólások | Szabályzat |
|
|
|
|