A polgári frakció változatlan álláspontját ma sajtótájékoztatón ismertette Szász Jenő alpolgármester és Molnár Miklós tanácsos. A tájékoztatóra azt követően került sor, hogy ma délelőtt Bunta Levente polgármester a leépítésekkel és az átszervezéssel kapcsolatosan egyeztető tanácskozást hívott össze. A megbeszélésen nem csak a három frakció, de a kérdésben érintett kulturális intézmények képviselői is jelen voltak. A tanintézmények részéről Bodurian János, a Palló Imre Művészeti iskola igazgatója vett részt – közölte Szász.

Szász kifejtette, nem tartja korrektnek, hogy a polgármester kiküldte a teremből Molnár Miklós tanácsost, így amíg a tulipánosokat ketten, Buntán kívül Jakab Áron Csaba frakcióvezető, illetve a zöldeket szintén ketten (Dósa Barna elnök és Jakab Attila tanácsos) is képviselték, a polgáriak részéről csak ő volt jelen a tanácskozáson. Ugyanakkor azt is kifogásolta, hogy nem volt érdemi egyeztetés, ugyanis a munkáltató a munkáltatóval „beszélgetett", mivel a megbeszélésen nem voltak jelen az alkalmazottak érdekeit képviselő szakszervezetek.

„Sokkal jobban harcol egy szakszervezeti tag az állásáért, mint az igazgató, aki nem mondhat ellent a polgármesternek, különben az ő állása szűnik meg. Természetesen a jelenlevő igazgatók egyike sem értett egyet a leépítésekkel, joggal és helyesen védte az alkalmazottait, de egyébként mást nem tehet, különben őt rúgják ki".

A pikánsnak nevezett részletek felvezetése után Szász tételesen ismertette a polgármester előterjesztésében a hivatal hatáskörébe tartozó kulturális intézményekre vonatkozó leépítések számadatait.

A Haáz Rezső Múzeum esetében 23 állásból 10, a Városi Könyvtárnál 20-ból 5, a Művelődési Háznál 33-ból 14, a Tomcsa Sándor Színháznál a 32-ből 11, az Udvarhely Táncműhelynél pedig 25-ből 8 állás megszüntetése szerepel a határozattervezetben. Ami a polgármesteri hivatalon kívül működő, de szintén annak kötelékébe tartozó lakosság nyilvántartó irodát illeti, ott a jelenlegi 12 állásból 6-ot szüntetnek meg.

Ez utóbbi esetében a polgáriak negatív diszkriminációnak tartják, hogy a leépítés nem érinti az ott dolgozó rendőröket.

Szász felhívta a figyelmet: az 54 munkahely megszüntetése betöltetlen és betöltött állásokra is vonatkozik, ezért összesen 28 fő elbocsájtását jelenti. Ugyanakkor a tervezet szerint a kulturális intézményeknél a 48 állás megszüntetése a meglévő 150 állást tekintve egyharmados „karcsúsítást" jelent.

„Ilyen körülmények között joggal kijelenthetjük, hogy Bunta lefejezi Udvarhely kulturális intézményeit" – summázta Szász.

Az MPP elnöke szerint a döntés azért is elhamarkodott és elfogadhatatlan, mert a polgáriak kérésére a Nép Ügyvédje a 63-as törvény kapcsán az Alkotmánybírósághoz fordult jogorvoslatért.

„Nem értek egyet azzal, hogy a román kormány alkotmányellenes döntésének következtében, ki sem várva az Alkotmánybíróságnak ez irányú döntését, megcsonkítjuk a város kulturális intézményeit".

Ami a polgármesteri hivatalban tervezett átszervezést és leépítéseket illeti, a polgáriak szintén nem támogatják a városvezető javaslatát.

„Lelepleztük Bunta hamis számtanát. Arra hivatkoznak, hogy a prefektusi átirat szerint 239 alkalmazott dolgozhat a közszférában. A polgármester előterjesztésében 206 fő szerepel, ennyivel akarja működtetni a hivatalát. Olyan körülmények között, hogy ma 188-an dolgoznak ott. Ez a szám nem indokolja sem a leépítéseket, sem az átszervezéseket" – jelentette ki Szász. Hozzátette, az, hogy Bunta felszámolja a hivatalban a közigazgatási igazgatóságot felveti a politikai tisztogatás gyanúját.

„Az a világrekord áll be Udvarhelyen, hogy közigazgatási intézményt működtetünk közigazgatási szakemberek és osztály nélkül" – kommentálta a tervezett intézkedést az alpolgármester. Szász elmondta, hogy a megbeszélésen két kérdést tett fel Buntának, ám érdembeli választ egyikre sem kapott.

„Amennyiben a polgármester nem számolja bele a 239 főbe a kulturális intézményeknél dolgozókat, akkor miért nem lehet őket békén hagyni, illetve azt, hogy a 188 jelenlegi alkalmazott mellett miért kell leépíteni egyetlen embert is". A csütörtöki rendkívüli tanácsülés pozitív végkimenetele Szász szerint kétséges. Az borítékolható, hogy az RMDSZ frakció álláspontja nem változik.

A nagy kérdés itt a zöld képviselő, Jakab Attila szavazata. „Véleményünk szerint Jakab, mint a hivatal alkalmazottja, nem hozhat döntést jogi értelemben sem, összeférhetetlenség címén. Erkölcsileg sem szavazhat, mivel alkalmazotti minőségében Bunta embere, tehát az érintettek sorstársa. Legfeljebb egyet tehet: felajánlja saját állását megszüntetésre" – fejtegette a lehetséges „zöld" variációkat Szász.

„Emberek, családok életéről van szó, nem tudunk szó nélkül elmenni ezen kérdések mellett. A mi álláspontunk a kérdésben következetes. Részünkről először is megvárnánk a Nép Ügyvédjének a válaszát, ám utána sem vagyunk hajlandók cinkosai lenni egy saját közösségünket lefejező, megcsonkító, az RMDSZ által is megszavazott politikai döntéssorozatnak" – összegezett Szász.