Ítéletet hirdetett volna a marosvásárhelyi táblabíróság február 12-én Fekete Izabella meggyilkolásának ügyében, ám ez elmaradt, ugyanis az ügyben eljáró bírónő úgy vélte, maradtak még tisztázatlan részletek az üggyel kapcsolatosan.

A fellebbviteli bíróság sajtóosztályán megtudtuk, egy törvényszéki orvosi szakvélemény miatt van szükség további tárgyalásokra – az nem derült ki, hogy új orvosi vizsgálatot szeretnének végezni, vagy egy korábbi szakvélemény felülvizsgálatát tartják szükségesnek.

Egyébként az ügyben gyilkosság miatt alapfokon elítélt Krafft-Szabó István többször is állította, hogy fizikai bántalmazás és kényszerítés hatására tett korábban beismerő vallomást, és ezt orvosi szakvélemény is alátámasztja, így nem kizárt, hogy ennek kapcsán van szükség további információkra.

Az ügyet tárgyaló bírói testület döntése szerint a gyilkossági ügyben a következő tárgyalást február 24-én tartják.

Újra napirenden

Egy tárgyalást akkor tűznek újra napirendre (repunere pe rol), ha az illetékes bíróság úgy véli, hogy az ügy egyes részletei tisztázatlanok. Ezt az intézkedést gyakran elrendelik olyan esetekben, ha úgy ítéli meg az illetékes bíró, hogy bizonyos alapelveket nem tartottak be az eljárás során, úgymint az igazsághoz való ragaszkodás, vagy a védelemhez való jog.

Ilyen esetekben az illetékes bíróság kitűz egy új tárgyalási napot, amikorra beidézik az érintett feleket, és ekkor a tárgyalás témái már csak az újra napirendre vétel alapját képező problémák. Az újra napirendre tűzést a bírósági (tárgyalási) szakasz lejárta után, de a határozat kihirdetése (ítélethirdetés) előtt rendelheti el a bíróság.