Itthon » Kék fény

Súlyosabb büntetést szabhatnak Krafftra

Újból halasztottak Fekete Izabella meggyilkolása ügyének tárgyalásán, visszaesőként kezelhetik a vádlottat.

MEGOSZTÓ PDF email





Hasonló cikkek
pirosrendszam2

Nem volt érvényes forgalmija

Már falun se lehet nyugodtan lejárt rendszámmal...
koccanasSzentlelek

Koccanás Szentléleken

A malomfalvi eltérőnél történt a baleset.
balesetCekend

Kicsúszott és nekiment a másiknak

A Cekendre vezető úton ralizott a kolozsi sofőr, de...

Krafft Szabo Istvan
Krafft volt már börtönben.
szerkesztoÍRTA: SZASZA
2013. október 15., 12:28
0 hozzászólás. 

Bár a várakozások szerint október 15-én, kedden véget kellett volna érnie annak a büntetőpernek, melynek vádlottja Krafft Szabó István, ez mégsem történt meg. Az ügyész a múltkori tárgyalás után csatolt a vádirathoz egy bűnügyi nyilvántartási kivonatot (cazier judiciar – szerk. megj.), ami szerint a vádlottat – múltkori állításával ellentétben – valóban elítélték, méghozzá nyolc év szabadságvesztésre rablás, a közerkölcs megsértése és okirat-hamisítás miatt. A nyilvántartás szerint 2002 és 2006 között ült börtönben Krafft, ezután utasították ki Magyarországról.

A vádlott ezzel szemben most is azt állítja, hogy nem börtönben ült, hanem egy bűnmegelőzési programban vett részt, aminek keretén belül közmunkát végzett. Az ügyész szerint a bűnügyi nyilvántartásból egyértelműen kiderül, hogy letöltendő szabadságvesztésre ítélték, be is zárták, ugyanis szabadlábra helyezésének időpontját is megjelöli az irat. Ahhoz, hogy szabadlábra helyezzék, előbb be kellett, hogy zárják, és ettől függetlenül dolgozhatott a börtönévek alatt.

A helyzet tisztázása érdekében kikérik a végleges bírósági döntést az illetékes magyarországi törvényszéktől. Ez azért is számít, mert ez súlyosbíthatja Krafft büntetését, amennyiben elítélik, hiszen ekkor visszaeső bűnözőnek számít.

A bíró egyébként megkérdezte a vádlottól, hogy a rablást a nő kárára követte-e el, de Krafft erre nem akart válaszolni, véleménye szerint ennek az ügynek semmi köze a mostanihoz, nem szeretne részleteket mesélni róla.

A tárgyalás végén a vádlott ügyvédje csatolt a vádirathoz egy térképrészletet, amin a gyilkosság helyszíne és annak környéke látható, valamint bizonyítékokat, amiből kiderül, hogy Piri Csaba tanú egy spiritualista egyesület vezetője volt, valamint a hivatali tanúkat leszámítva az összes többi tanú tagja volt ennek az egyesületnek.

Az ügyész kérte a bizonyítékok elutasítását, ugyanis az ügyben nem Piri Csabát vizsgálják és az ő hobbijai nem képezik a per tárgyát. Az ügyvéd hozzátette, nem vádol senkit semmivel, csak az elméleteit szerette volna bemutatni, valamint azt, hogy a bűnügyi vizsgálat csak egy személy ellen folyt, ami szerinte nincs rendben.

A bíró elfogadta az ügyvéd által leadott iratokat, és kitűzte a következő tárgyalási napot, ami november 13-a, szerda lesz.



0 hozzászólás

hirdetes

hirdetes
Hozzászólások | Szabályzat

Hozzászólások Copyright (C) 2009 uh.ro. Minden jog fenntartva."