Negyedik alkalommal tárgyaltak a Hargita Megyei Törvényszéken Fekete Izabella meggyilkolásának ügyében hétfőn, ahol a gyanúsított Krafft-Szabó István mellett az elhunyt lány édesapja, Fekete László és négy újabb tanú is jelen volt.

A vádlott korábbi felesége ügyvédjén keresztül kérvényezte, hogy ne kelljen tanúskodnia az ügyben, ám a bíró ezt elutasította, így - amennyiben időközben nem merül fel egyéb körülmény - a következő tárgyalásra már őt is beidézik tanúként.

A tanúk szerint nem volt fenyegetés

Elsőként újból egy, a gyilkossági eset újrajátszásán részt vevő hivatali tanút hallgattak meg. V. Ottó megerősítette a korábban beidézett hivatali tanú által állítottakat: szerinte a vádlott magától mutatta meg a gyilkosság és az azt megelőző dulakodás helyszíneit, ezek nem voltak külön, előre megjelölve; a rendőrök nem fenyegették, és nem sugallták neki, hogy mit mondjon.

Hozzátette, Krafft az újrajátszás alatt nem tűnt idegesnek, korábbi állításával ellentétben biztosítottak számára magyar nyelvű fordítást és nem az őt kísérő rendőr ment előre, hanem a vádlott vezette el a hatósági személyt az egyes helyszínekre.

A tanú azt is elmondta, őt sem próbálták befolyásolni a rendőrök, az újrajátszás előtt nem mondták el az ügy részleteit, csupán annyit tudott, hogy meggyilkoltak egy lányt, a feltételezett tettesről és más körülményekről sem beszéltek neki.

„Azt hiszitek, hogy megölte?”

A hivatali tanú meghallgatása után az elhunyt lány egyik barátnőjét, K. Beátát szólították, aki arról számolt be, hogy a gyilkosság másnapján, 2012. augusztus 7-én, kedden reggel P. L. Csaba, Izabella korábbi barátja kereste telefonon, arról érdeklődve, tud-e valamit Izabelláról, aki eltűnt. Ekkor Beáta felhívta F. Dénest, aki elmondta, hogy hétfőn este találkozott Izabellával, majd látta, hogy a lány a vádlottal is találkozott.

Ezután Beáta Csabával a rendőrségre ment, ahol az elhunyt lány szüleit és őket is kihallgatták. Hozzátette, itt a vádlott mindkét karján karmolás nyomait látta, amik frissnek tűntek.

A rendőrségről Krafft lakására mentek, ahol a vádlott feleségét arról kérdezték, hol volt Krafft az előző este. A felesége elmondta, együtt töltötték az este egy részét, de azt nem tudja, tíz óra után mit csinált. Ezután megkérdezte tőlük: „Azt hiszitek, hogy megölte?”

Beátát arról is kérdezték, mit tud Izabella és a vádlott, valamint Izabella és F. Dénes közti kapcsolatról. Beáta mindkettőt pusztán baráti kapcsolatként írta le, és, bár magát Izabella jó barátnőjeként tartotta számon, a meggyilkolt lány nem mesélt neki részleteket Kraffttal való kapcsolatáról.

A tanú elmondta, Csabától hallotta, hogy Izabella az eset előtti időszakban már félt Kraffttól, aki folyton hívogatta őt. Izabella állítólag már nem vette fel a telefont, amiért a vádlott dühös, hisztis volt. Beáta azt is tudni vélte, hogy Krafft járt Izabella munkahelyén, ahol kiabált vele, bár ennek az okát nem tudta megmondani. Erről, állítása szerint K. Enikőtől, Izabella munkatársától hallott, már a gyilkosság után.

A vádlott ügyvédje elmondta, szerinte nem helyes, hogy az ügyben csak egyetlen személy után nyomoztak, ezért a tárgyaláson Izabella más kapcsolatai felől érdeklődött. Beáta elmondta, P. L. Csaba közel hat éven át volt szerelmi kapcsolatban Izabellával, akivel a gyilkosság előtt több hónappal szakítottak, ám továbbra is jó, baráti kapcsolatot tartottak fenn.

Kitalált betegség?

A következőkben K. Enikőt, Fekete Izabella munkatársát szólították. Elmondta, a vádlottat úgy ismerte meg, hogy a munkahelyükre ment, ahol kettesben akart beszélni Izabellával. Elmondása szerint az elhunyt lány ebben az időszakban jó barátjának tekintette Krafftot, ám egy idő után már arról számolt be, hogy a vádlott elkezdett vele csúnyán beszélni, ha nem vette fel a telefont vagy lemondott egy találkozót.

Enikő szerint ő és Izabella közeli, bizalmas barátnők voltak, arról is mesélt neki, hogy úgy érezte, a vádlott már túl sokat akar tőle, míg ő csak barátja akart lenni. Bár Krafft soha sem mondta, hogy továbblépne a barátságnál, Izabella a viselkedése alapján gondolta ezt. Enikő elmondta, Izabella szerint Krafft megpróbálta őt minél több mindennel érzelmileg magához láncolni.

A tanú szerint ennek érdekében ki is talált dolgokat, egyszer azt mondta, súlyos beteg, már csak két hónap van hátra az életéből, és ha Izabella nem lesz mellette, még hamarabb is meghalhat. Erre Izabella egy gyógyító ismerősét javasolta számára, ám Krafft azt mondta, rajta csak Izabella segíthet. Enikő ezután arra kérte Izabellát, hogy vigyázzon magára: a lány azt mondta, szeretne barátként segíteni Krafftnak, de a betegséget nem hiszi el.

A tanú egy olyan esetről is beszámolt, amikor Krafft és a felesége elmentek Izabella munkahelyére, ahol kiabáltak vele, és egymással is veszekedtek. Szerinte a vádlott felesége féltékeny volt, Izabella tömbháza előtt is hisztizett már, ami nagy hatással volt Izabellára, aki tudta, hogy ártatlan.

A gyilkosság napjával kapcsolatosan Enikő elmondta, a tervek szerint Csaba kísérte volna el a lakásnézésre Izabellát, ám később F. Dénes felhívta a lányt, hogy találkozzanak, és ennek apropóján Izabella lakást nézni is vele ment volna Csaba helyett. Enikő egyébként azt is elmondta, tudomása szerint Izabella már régóta nézegetett albérleteket, Csabával össze is akartak költözni, míg együtt voltak, szakításuk után is több lakást megnézett, nem volt sürgős a költözés.

A tanú vallomása szerint Izabella kapcsolata Kraffttal a gyilkosság előtti időszakban változó volt, időnként félt attól, hogy erőszakos lesz vele, akár szóban, akár tettlegesen.

Utolsóként P. L. Csabát hívták be tanúskodni, aki megerősítette Beáta és Enikő vallomásait, a gyilkosság napjával, a kitalált betegséggel, illetve a gyilkosság másnapján történt rendőrségi vallomástétellel kapcsolatosan, ahol ő is látni vélte Krafft karjain és arcán a karmolásnyomokat, amiket szerinte a vádlott megpróbált elrejteni, amikor észrevette, hogy Csaba felfigyelt rá.

A Fekete Izabella meggyilkolásával kapcsolatos büntetőper május 14-én folytatódik, amikor újabb öt tanút (köztük várhatóan Krafft-Szabó István korábbi feleségét) hallgatnak ki.